WarringState板 - WEB批踢踢(PTT)http://webptt.com/rss.ashx?n=WarringState2024-04-13T01:51:52+08:00Re: [閒聊] 天正19年秀吉「御前帳」&太閤檢地https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1716284309.A.A5A.html2024-05-21T17:38:29+08:002024-05-22T01:25:29+08:00Oswyn<pre>文禄之役島津家1萬加2千合計1萬2千 ※小早川什書寫 先手備之事 一、壹萬人羽柴薩摩侍從(義弘) 一、貳千人島津又七郎(忠豊)   天正廿年[文祿元年]六月三日(1592) </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1715783008.A.AA9.html2024-05-15T22:23:28+08:002024-05-21T13:04:09+08:00Oswyn<pre>秀吉的性格還能從東大村井祐樹准教授,在2022年從網拍挖出來的一組書狀寫本中看出 【新発見】秀吉の押しの強さ物語る手紙見つかる  三木合戦などに関する35通 兵庫県立歴博で4月公開 2024/02/08 https://jocr.jp/raditopi/2024/02/08/555227/ 秀吉が信長側近に戦果アピールか、返信写しなど見つかる… </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1715742192.A.4FC.html2024-05-15T11:03:12+08:002024-05-19T15:51:02+08:00a435007<pre>) : ※ End : 我個人會在最後加上很重要的一點 : 就是秀吉的失智症狀應該越來越嚴重才導致這些老番行為XD : 曾看過學者在論文中評道,日本一直到江戸時代,一般百姓都不太有「家」的概念 </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1715689297.A.4B0.html2024-05-14T20:21:37+08:002024-05-19T19:57:45+08:00Oswyn<pre>本郷教授在產經新聞的專欄,其中關於秀吉系列文中的一篇 ChatGPT 日翻中稍修潤詳見原始網頁,第一行就與原文有點偏差但實在懶得大改 https://www.sankei.com/article/20240201-JTQ3J46BWNJS5DLBEVNVU3PFZE/ 豊臣秀吉という謎上 有能なのに一貫性が欠落 本郷和人の日本史ナナメ読み 2024/2/1 </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714974958.A.0FC.html2024-05-06T13:55:58+08:002024-05-14T20:08:08+08:00nobu1982<pre>秀次繼位,條件是秀次立秀賴為養子兼繼承人 這是豐臣家不要內鬥,存續下去的唯一方法吧 只是秀吉應該也很清楚,1598年他死後 秀次應該會在不久後改立仙千代丸或其他人為繼承人 秀賴可能會變成大和紀伊甲賀等國藩主 </pre>[史料] 斎藤道三書狀「顯示關心信長的貴重資料」https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714908016.A.99F.html2024-05-05T19:20:16+08:002024-05-20T14:25:39+08:00Oswyn<pre> 2024年4月24日 “信長を気にかける貴重な資料” 義父 斎藤道三の書状を発見 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240424/k10014431231000.html ※ 有圖 整張書狀的照片小又不清晰,只有道三簽名花押的部分的放大截圖清楚 </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714718712.A.F7A.html2024-05-03T14:45:12+08:002024-05-07T08:07:55+08:00a435007<pre>說到這個 好像都沒聽人討論過 如果猴子採另一種路線 以大局為重 繼續培養秀次 駕崩後秀次繼位 而統領尾張國、伊勢國北部5郡等合共百萬石的秀次 與統領河內國、和泉國、攝津國等西近畿的秀賴 兩邊翻臉會如何打1600年的關原之戰 會如何呈現? </pre>Re: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714634253.A.689.html2024-05-02T15:17:33+08:002024-05-03T17:23:31+08:00eli5816459<pre>武田信玄到元龜三年十月前,跟織田信長都是友好狀況,所以在三好松永跟淺井幾次被擊 敗時都沒幫忙直到幾家勢力都受挫了,才領兵出擊但還是進攻德川家,主要作用在讓織田 信長放棄在虎御前山跟淺井朝倉聯軍的對峙,回到濃尾觀望 : 信長表面上領土石數多 : 大多佔領不久,還沒好消化 </pre>Fw: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714625076.A.62D.html2024-05-02T12:44:36+08:002024-05-02T12:44:49+08:00Reewalker<pre>作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用 時間: Wed Apr 10 18:36:41 2024 玩三國志就有董卓包圍網 玩信長野望還有信長包圍網 </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714602793.A.BAA.html2024-05-02T06:33:13+08:002024-05-12T15:36:28+08:00HarunoYukino<pre>秀吉是殺的還不夠。 比如說同時期的明朝,開國的時候也面臨同樣問題 朱元璋是撤底鏟掉常系(朱允炆母親是呂妃,朱標三子是常妃) 如果按朱元璋那種鏟法,跟秀次友善的基本上是要到死絕才能安心 -- </pre>[閒聊] 德川實紀中的山内一豐https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714569724.A.3D2.html2024-05-01T21:22:04+08:002024-05-08T23:01:53+08:00Oswyn<pre>『御実紀』通稱『徳川実紀』,是江戸時代末期由幕府官編的德川家史書 『德川實紀』東照宮御實紀 卷四 慶長五年  ○家康征討景勝 ○家康陣小山…… ○三成等矯秀賴命集諸將 ○家康試諸將  ○家康與諸將議戰略 黑田、淺野、細川、池田等一座諸將決定站對邊並誓無二心 </pre>Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714520286.A.3FC.html2024-05-01T07:38:06+08:002024-05-09T11:27:24+08:00erty55918<pre>這兩條絕對是影響最大的沒錯,光一條就很致命還兩條一起來! 和其他大名比起來,通常都擁有非常廣大的家族和班底來說~ 秀吉更像是抓到機會巧妙周旋上位的政治暴發戶,而作為暴發戶最怕不穩定因素~ 因為秀吉的政權體制,和其他人實打實的打地盤比起來更像共主~ 共主是建立在威望和震懾力上,打了失敗的大戰+搞死本來要培養的繼承人~ </pre>[請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714480816.A.6AA.html2024-04-30T20:40:16+08:002024-05-15T01:52:08+08:00kartd0070300<pre>如題 亂殺秀次全家 朝鮮之役的狗屁外交 狗屁指揮 除此之外我不太了解 能不能請各位詳細一下? </pre>[閒聊] 天正19年秀吉「御前帳」&太閤檢地https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714411293.A.BC4.html2024-04-30T01:21:33+08:002024-05-08T21:13:08+08:00Oswyn<pre>御前帳 廣義來說是貴人手上掌握的重要帳簿 狹義來說指的是天皇・將軍等級的貴人手上掌握的重要帳簿 戰国期也有地方大名將所領役帳稱為御前帳之例 其中最有名的是「天正御前帳」,豊臣秀吉在天正19年(1591) 時 以獻納朝廷為名目,向諸大名下令製作・提交国絵図及御前帳(検地帳) </pre>[閒聊] 鍋島手明鑓、上杉手明、長宗我部一領具足https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1714133717.A.9B8.html2024-04-26T20:15:17+08:002024-05-20T14:30:59+08:00Oswyn<pre>佐賀藩的成立是鍋島氏借助接近德川家取代掉主家龍造寺氏 由於在龍造寺隆信時期大舉擴張最後戰敗橫死,導致領国大幅縮水 但擴張時期雇用的大量家臣,並無法輕易的沒用了就拋棄 https://i.imgur.com/8JgsS3M.png ※ 肥前大部分區域在明治9年前分次併入長崎,明治16年才又再再再度設立佐賀縣 </pre>Re: [討論] 明智光秀並未參加長篠之戰https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1713336169.A.E29.html2024-04-17T14:42:49+08:002024-04-19T19:48:39+08:00Oswyn<pre>對於明智光秀是否參加長篠之戰,很常被拿來當成佐證的一句話就是「信長發出的感狀」 但實際去檢視這件所謂的信長感狀…… https://i.imgur.com/iBFAhl4.png 21日長篠合戰後,24日回到坂本城。接待吉田兼和來訪,並向他展示信長發出的感狀。 https://i.imgur.com/SY1dxKq.png </pre>Re: [問題] 國人跟家臣的差別在哪?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1713121766.A.39A.html2024-04-15T03:09:26+08:002024-04-16T20:07:51+08:00Oswyn<pre>日本近代以前的歷史有很多怪東西,其中項是一個詞依使用人的立場會有不同解釋 以下心得不見得非常精確 殿上人公家認為非殿上人的公家是地下人 地下人公家認為地方官與在地領主等是地下人 地方官與在地領主等認為鄉民等是地下人 </pre>Re: [閒聊] 武田流百萬一心https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1713109585.A.2F7.html2024-04-14T23:46:25+08:002024-04-19T15:34:25+08:00tucker<pre>-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1712997052.A.CE7.html 推 SincereBob: 用對弈比喻不當,應該是勝賴接替下了賭桌的父親,才 04/14 12:33 → SincereBob: 發現老爸的對手前面堆的籌碼是自己三倍以上。 04/14 12:33 </pre>Re: [閒聊] 武田流百萬一心https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1712997052.A.CE7.html2024-04-13T16:30:52+08:002024-04-15T19:58:04+08:00Oswyn<pre>並不是,這是 Blog 作者自己超譯(便宜上) 就像我在喇賽也會東一句信玄、西一句武田混著用,但多半指的都是信玄而不是武田們 這封信長寫給不識庵的書狀,開頭的就越・甲和與之儀用了越・甲代表上杉與武田二家 因為談和是需要家中一致的事 過去也有聊到景勝跟勝賴的議和內容,甲越同盟其中一條是 </pre>Re: [閒聊] 武田流百萬一心https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/WarringState/M.1712944312.A.DE6.html2024-04-13T01:51:52+08:002024-04-13T19:57:29+08:00jfy<pre>不好意思,雖然我不是Oswyn,不過對於討論內容, 有些觀點與您的認知不太一樣,所以來參與討論: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 總結一下O兄的幾個論點: : 1.長篠戰前,勝賴對於涉外路線已經有最終的決定權。 </pre>