個人看法 長篠之戰發生在天正3年五月21日(1575) 光秀當時的年齡不論用哪個說法，以當時的壽命來看就是老或很老，不是能操的狀況 舉個著名的急行軍例子 本圀寺之戰 永禄12年正月4日，三好三人眾等人襲擊六条本圀寺的足利義昭 信長公記是這樣記述的 通知三好勢襲擊的急使在6日抵達岐阜 從美濃往京都的道筋被大雪覆蓋。然而信長公沒有等待時機，而是宣布立即上洛，他冒 著大雪騎上了他那匹悍馬第一個沖了出去 馬借之者們驚慌失措，為了盡快完成打包工作他們互相爭奪荷物 信長公無奈下馬，一一檢點荷物並催促道「（荷物）重量都一樣。快點」這是因為擔心 奉行之者有可能偏袒 在雪中行軍極為困難，有些身分低的人被凍死。然而信長公用二日踏破通常需三日的路 程，以馬上十數騎長驅直入京都六條 信長公記並沒有記載信長確實的抵達日期 只有形容三天的路程只花二天，但看起來並不像是二天就能抵達 一般通說指是10日，也有9日早上信長就抵達了六條本圀寺的說法 6日~10日＝5天（去頭尾可能約4天） or 6日~9日＝4天（去頭尾可能約3天） 以 Google Map 計算 岐阜城＞本圀寺 步行 116km 27hr 這是比較能確認日程的急行軍案例（雖然有大雪） 一般身分高的武士長途移動，通常是以步行速度來計算 因為馬並不是能持續長途奔跑的動物，除非換馬不然只能以適當配速運用 但日本戰国上級武士預備的替換馬（引馬），通常也是由步行從者牽行的 所以除非短程急驅拋下步行從者，長途移動並不會飛快 最終還是得遷就步行速度 有時武士騎馬也不是自己駕馭，而是交由從者牽引 就像島津家久上洛時，親眼見到信長在馬上度估 一入夜也路難行，火把提燈都不是良好光源通常入夜前就會找好夜宿 所以在沒有史料能支持的狀況，根本不用討論光秀是否可能神速移動 依東大史料編纂所的分析光秀寄給近江豪族奥村源内信件的內容 https://i.imgur.com/1v0kZ3U.png 及兼見卿記的內容 https://i.imgur.com/QVcgMqs.png 光秀本人有參加長篠之戰的可能性幾乎沒有 飛腳接力急報三天送到有可能 但一個老頭子要趕這種路程真的是不太可能 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1711113731.A.92C.html 一般認為木柵是當地準備的，而不是信長方帶去的 https://i.imgur.com/OwGYMsx.png https://i.imgur.com/O0AELuG.png 有的翻譯版本（現代日本版），會把五月十三日，添加由岐阜出發 但原文並沒有從岐阜出發的字樣 只有五月十三日抵達熱田在此著陣，看到八劍宮衰頹，命大工修 隔天十四日抵達岡崎 所以精確的說，熱田＞岡崎花一天 而到達熱田之前，何時、何處出發，信長公記中並沒有記述 合理計算一天約行軍32~40km，這是步行可能的距離跟速度 但以40km計算，長篠到坂本大約就要五天 廿一日朝長篠開戰，再怎麼趕也得午後離開 廿四日就跟吉田在坂本會面 沒什麼理由與可能，一個老頭要拼上命趕路啊 今度三州表之儀自信長對明智被抑上御折紙令披見 吉田在日記中表明了，三河情報來自信長寄給明智的信件 除非吉田在唬爛，不然光秀不可能有參戰 織田家倒很習慣超長途行軍一直被操 這樣怎麼來得及跟今川議員會面，太失禮了(；一_一) 補個秀吉中国大返的通說整理 https://i.imgur.com/66JcMbF.png https://hugkum.sho.jp/481127 上述的日程與里程與 ja.wiki 的表格整理一致，不過也有人對通說保持懷疑 第二天很不尋常的移動了70km 一般也認為不是全軍而是有掉隊，當然也有推測秀吉有利用海路的說法 很可能是在交關吧 畢竟攝津已經不是秀吉與其與力的地盤，與光秀的外交戰也在進行中 抵達兵庫、尼崎時也都跟在大坂的信孝連繫 #1X9ybtiv (WarringState) [ptt.cc] [史料] 秀吉攻擊備前常山城之陣立文書 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1629997431.A.B39.html 其實就三個多月前秀吉攻擊備前児島 可知他掌握了相當程度上的海運能量 ※ 編輯: Oswyn (220.136.203.171 臺灣), 03/23/2024 19:12:22