WarringState 板


LINE

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 請舉出這五年有哪些新史料足以改變對這段歷史的評價? : 不然你只是玩弄網路論戰的技巧,放一句話卻沒講明,沒有任何參考價值。 O大的論點是基於以下史料,看不看得懂是一回事, 如果有人認為O大論點是錯誤的,那是否該舉出跟這些史料不同觀點的反證? 結果只是一句「我看不懂日文」,然後開始發表自己的言論, 被講到無話可說了,只好開始拉二手研究者論述來給自己壯威。 大須賀久兵衛尉 信濃国更級郡の土豪 弘治二 武田晴信、大須賀久兵衛尉をして、その被官人の闕落せる者を召還さしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht120750 永禄五 武田信玄、大須賀久兵衛尉をして、被官人の他所を徘徊するものを召返、、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht122520 永禄五 武田信玄、大井左馬允入道をして、その被官人等の、陣中より闕落し、或は、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht122500 永禄六 武田信玄、嶋津尾張守をして、水内郡長沼の地下人等を還住せしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht122940 永禄七 武田信玄、伊那郡飯島為方をして、上野に闕落せる為方知行の百姓を還住、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht123180 元亀三 武田信玄、祢津松鷂軒信直、等に令して、分国より追放せる百姓等の徘徊、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht133030 天正元 武田勝頼、奈良井治部少輔をして、木曽谷中の闕落せる百姓を召還さしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht133620 天正二 某、平沢藤左衛門尉に、伊那郡富田郷の闕落せる百姓跡の夫田を給し、、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht140340 天正二 武田勝頼、更級郡出浦主水佐をして、闕落せる被官人を召還せしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht140390 出浦文書 天正二 武田勝頼、諏訪社上社神長守矢真をして、闕落せる被官人を召還せしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht140430 守矢文書 天正3年2月22日 武田勝頼、鎌原筑前守をして、闕落せる被官人を召還せしむ、 大日本史料総合データベース 真田宝物館保管文書 天正四 武田勝頼、小県郡神尾惣大夫をして、その闕落せる被官人を召還さしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht141260 天正8年3月18日 武田勝頼、遠江赤澤中務少輔をして、其家臣の軍役苛重に依り、 闕落せる者を召還せしむ、 大日本史料総合データベース 遠江国風土記伝 天正八 武田勝頼、水内郡飯縄社千日大夫をして、同社領を安堵せしめ、また、、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht142990 天正九 武田勝頼、保科正直をして、伊那郡片蔵の闕落せる百姓を召還さしむ、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht150140 天正九 保科正直、伊那郡藤沢の八郎左衛門に、同郡藤沢片蔵の闕落せる百姓の跡、、 https://adeac.jp/npmh/text-list/d100010/ht150210 上面這些史料出版年份其實很早,但上到網路的年份是2015年, 對於無法前往當地看史料的人來說,如同新公開的史料。 有人說胡不是武田史專家,雖然自己也有看日本史專欄但我也不確定, 但胡的文章未論及這些史料,可以猜他沒看過,也可以說他認為這些跟他論點無關 但他內文就是沒有對這些史料有任何敘述,並無法說他的論點與O大的文章論點相反 一份沒有基於同樣一批資料所做的敘述,要拿來做為反對O大的論點,竊以為過度延伸 我個人認為若胡本人看到O大的文章,他能做的討論強度遠遠超過版上其他人的回覆 至於史料重要還是大局觀重要,至少歷史研究法跟史學方法,仍然以史料為先 這個版應該還是歷史討論而不是隔壁版的空想討論吧? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.120.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1681996311.A.24D.html
1F:推 sbdr: 推 這裡始終是在學術群組 04/20 21:58
2F:推 aduijjr: 我以為這系列文是態度討論,原來如此XD 04/20 22:30
3F:推 KrisNYC: 其實你看O大E大之類發文的起手態度都是預設 討論者可能 04/20 22:37
4F:→ castlewind: 打到不該打的對象 才被爆氣大刑伺候吧(笑) 04/20 22:37
5F:→ KrisNYC: 不只是看過同等多的資料 可能更會提出它們沒看過的東西 04/20 22:37
6F:→ KrisNYC: 這樣的態度來討論 考慮到它們其實已經應該是接近權威級 04/20 22:38
7F:→ KrisNYC: 或至少是很正規的文史研究方式(很像文史工作者) 04/20 22:39
8F:→ KrisNYC: 實在算是很大度 已經類似國中生在嗆大學教授的感覺了 04/20 22:40
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1245634467.A.282.html 我是認為在這個版的老版友應該都知道該人平素發文的品質, 看到他在自己的文推薦當年他反對的「新說」,還真是覺得滄海桑田啊(扶額 ※ 編輯: tucker (123.195.120.223 臺灣), 04/20/2023 22:43:42
9F:→ SincereBob: 人看事情的角度會隨著閱歷增長而變化,何況我不是說 04/20 23:21
10F:→ SincereBob: 勝賴不用負責任,而是不用負全責、也不是無能 04/20 23:22
11F:→ SincereBob: 我這個人怎麼了?素質又如何?你的嘴很臭喔 04/20 23:22
12F:→ SincereBob: 如果要事事以O、E為標準,那麼這邊改成他們個版即可 04/20 23:23
13F:→ SincereBob: 你沒看到在這次討論前,這個版乾了多久嗎? 04/20 23:23
14F:→ SincereBob: 連兵長這種老版友都不來了,這是你想要看到的嗎 04/20 23:24
笑死大家就看兵長在誰的文章下面推文啊,是不來還是不看誰的文章? ※ 編輯: tucker (123.195.120.223 臺灣), 04/20/2023 23:33:58
15F:→ SincereBob: 雖然你嘴很臭,我還是不給你噓文。我的回應另開一篇 04/20 23:39
16F:→ SincereBob: 而且令我不解的事,我講的縱使不對,有需要惡言相向? 04/20 23:44
17F:→ SincereBob: O、你,都用我比較同理勝賴就是滔天大罪的態度回應 04/20 23:45
18F:→ SincereBob: 大家可以翻文,是誰在回文或推文中嘲諷、惡言相向? 04/20 23:46
19F:→ SincereBob: 說我程度不夠,請問你的修養和家教的程度很高嗎? 04/20 23:46
20F:→ SincereBob: 像O和你這種態度,有理都變成沒理,何況大家各有見解 04/20 23:47
21F:→ SincereBob: 我是戰國知識的國中生,請問你算不算網路討論的中二生 04/20 23:48
既然你請大家翻文,我就到此不再回應,是誰無理又惡言相向呢,交給版友來說吧 ※ 編輯: tucker (123.195.120.223 臺灣), 04/20/2023 23:49:27
22F:→ SincereBob: 最後,貼一推日文網頁不代表比較高明,好歹說明一下 04/20 23:48
23F:→ SincereBob: 這裡是中文學術討論版,請用中文鋪陳你的論點 04/20 23:48
24F:推 ui: 日本戰國的史料,包括江戶時代軍物記其實很多網路都有影像檔 04/21 07:10
25F:→ ui: 日本在做公共數位化歷史這點上,真的很不錯 04/21 07:11
26F:→ ui: 不過最近我迷上看地方國人的傳記資料,好多地方都很精彩 04/21 07:13
27F:→ ui: 例如常陸、越後,可以感受到這些地方有多難統合。另外石見、 04/21 07:15
28F:→ ui: 備後好多中古名門,非名門的毛利能脫穎而出真不容易 04/21 07:15
29F:推 TheoEpstein: 因為有些網路使用者流行「無知就是力量」,不給他吵 04/21 08:38
30F:→ TheoEpstein: 就是打壓他的言論自由,迫害他這種不懂日文的人。 04/21 08:38
31F:→ borriss: 地形原因造成的分治只是最初級的 04/21 13:36
32F:→ borriss: 只靠血統歷史上位的 要他搬個家根本超難 04/21 13:37
33F:推 gm79227922: 看不懂日文是要討論個什麼鳥 04/21 22:24
34F:推 leo10: 研究他國歷史不用該國文字史料硬要用中文這是甚麼邏輯 04/23 09:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP