作者PrinceKanto (生田絵梨花は俺の嫁)
看板WarringState
標題[閒聊] 姉川の戦德川家動員的兵力
時間Fri Jun 19 11:05:32 2020
1570年8月發生的姉川の戦,織田+德川聯軍 VS 淺井+朝倉聯軍,
通說參戰的德川軍大概有5,000~6,000人左右,換算大概是20~24萬石,
1569年5月,德川家康打下遠江國的掛川城,
1570年,德川家康搬到遠江國的曳馬城,改名浜松城,
三河一國大概是28~29萬石,遠江一國大概是24~25萬石,
理論上,德川家康在1570年7~8月間,應該叫不動遠江國新歸附的國人豪族,出兵到
遙遠的近江國,打一場跟遠江國利益無關的仗
姉川の戦,德川家動員的參戰部隊,應該是以三河國的家臣跟國人為主,
對比三河一國的石高數,可以說三河國70~80%的兵力被動員了,
由於是出征到外地的近江國,扣除各地留守的必要兵力(像奧三河的山家三方眾,德川
家康可能也叫不動去遙遠的外地打仗),可以說是傾巢而出,
但我記得之前版上有文章提到,在桶狹間之戰後,織田家有出兵陸續蠶食,當時還是
屬於今川家領下的西三河,西三河的松平各分家在此時期有一大段空白的黑歷史,
該論點表示德川家康從今川家獨立後,實際並沒有控制三河一國,西三河有一大片土
地是屬於織田家的
如果是這樣的話,那姉川の戦,德川家康應該沒辦法出那麼多兵力吧?
對比姉川の戦,德川家的出征兵力,似乎是德川家康有控制了三河一國???
當然也有幾種可能,織田信長把從今川家奪取的西三河領地,送給了德川家康?
或者是,織田信長叫這些西三河領地的國人領主,轉屬於德川家康?
因為日本沒有專職的史官來記錄歷史,很多事情只能旁敲側擊,或抽絲剝繭的來推測
大家覺得呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.86.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1592535935.A.A70.html
1F:推 eli5816459: 用石高換算不準 06/19 11:10
2F:→ eli5816459: 遠江的兵力也還是能用 06/19 11:10
3F:推 MerinoSheep: 但也是遠江新歸附者需要表態效忠的契機呀 06/19 13:08
4F:→ PrinceKanto: M大說的也是 06/19 13:12
5F:→ PrinceKanto: 遠江的國人豪族真的很妙,幾年後武田打來的時候,居 06/19 13:14
6F:→ PrinceKanto: 然可以團結在新領主家康的旗下抵抗,反觀隔壁三河國 06/19 13:14
7F:→ PrinceKanto: 人叛服無常的歷史 06/19 13:14
8F:→ borriss: 寿桂尼只活到1568 後面就要找新主人了( 06/19 16:19
9F:推 PAULDAVID: 不過姊川所在的近江地區對三河遠江來說隔了好幾個國 06/19 16:42
10F:→ PAULDAVID: 對統治太淺的國主來說徵調名目石高過7成去異鄉作戰很難 06/19 16:43
11F:→ PAULDAVID: 如此一來 上面那個信長恩惠假說就很令人注目 就因家康 06/19 16:44
12F:→ PAULDAVID: 領主位座得穩有著信長的注益 所以信長作為大股東才能長 06/19 16:45
13F:→ PAULDAVID: 期把名目盟友家康當成附庸呼來喝去 情勢差還愛援不援? 06/19 16:46
14F:推 Oswyn: 三河時期德川家軍制為東、西三河眾與旗本所組成的三備 06/19 17:02
15F:→ Oswyn: 旗本中又分為馬廻與旗本先手役並集住城下為直屬常備兵力 06/19 17:02
16F:→ Oswyn: 一般認為、家康的旗本規模過大超出其經濟所能負擔 06/19 17:02
17F:→ Oswyn: 推測多半是受信長資助,也所以家康忠實的聽命賣命 06/19 17:03
18F:推 PAULDAVID: 如果信長真的資助這麼多 不會考慮干涉德川內政嗎? 不是 06/19 17:43
19F:→ PAULDAVID: 說要到硬塞養子搶經營權這種的 就干涉人家外交那樣? 06/19 17:44
20F:推 Aotearoa: 體制上無法干涉啊,德川對織田家來說本來就是獨立個體 06/19 17:44
21F:→ Aotearoa: 有事時相援,應該就足夠了 06/19 17:46
22F:→ Aotearoa: 就算是從屬於大名的國眾,大名也無法干涉國眾家中的事 06/19 17:47
23F:推 madboy: 因為是封建時代 06/19 17:57
24F:→ PrinceKanto: 織田信長:小弟養得好 看門看到老(X) 06/19 18:42
25F:→ Oswyn: 家康的旗本數大,安祥松平家真正從松平們中獨大也是自此時 06/19 19:40
26F:→ Oswyn: 主要活躍在戰場的也是旗本、也就是遠江時代的浜松城派 06/19 19:40
27F:→ Oswyn: 通說中姉川最活躍的榊原也是旗本先手役、井伊直政也不用說 06/19 19:41
28F:→ Oswyn: 但兒子與部分家臣可能不滿屈居人下的狀態才引發後來的事件 06/19 19:42
29F:→ Oswyn: 後來的井伊初為小姓也是掛在旗本內,而吸收了武田領後德川 06/19 19:47
30F:→ Oswyn: 舊軍制已經不符用需改變,也不能說是某人出奔是主因就是了 06/19 19:47
31F:推 h880409: 我自己是覺得遠江是新付才更需要出兵。不然家康怎麼會安 06/24 01:31
32F:→ h880409: 心老家都是新付的人留守? 06/24 01:32
33F:推 chuckni: 姐川家康只帶三河眾應該也沒什麼問題,遠江那時和今川也 07/29 14:01
34F:→ chuckni: 沒多和平而且家康也就是出兵幫忙而已實在沒什麼理由大動 07/29 14:01
35F:→ chuckni: 作動員那麼遠的地方 07/29 14:01