武田家在長篠之戰前的行動，讀賣新聞【探訪　東海百城】專欄近期的武田家話題。隨 意挑著重組介紹，詳見原文。 武田勝頼　当初は岡崎攻略計画か＜武田が来た！７＞ http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180312-OYTAT50024.html http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180312/20180312-OYTAI50009-L.jpg ▲当初の計画（Ａプラン）▼長篠の戦い（Ｂプラン）富永商太・絵 http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180312/20180312-OYTAI50010-L.jpg 歴史から消えた長篠直前の徳川方の勝利「桑原の戦い」＜武田が来た！８＞ http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180324-OYTAT50000.html http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180324/20180324-OYTAI50001-L.jpg 武田家在出兵長篠前曾發生大賀弥四郎，意圖內通勝賴奪取岡崎城的事件。一說武田家 就是因此契機出兵三河，但大賀的同夥山田八蔵反悔密告導致計劃失敗。武田家先鋒奪 取岡崎失利，勝賴故而將目標轉向東三河挑起長篠之戰。 https://imgur.com/hGULd2Q 歷史是由勝者創造的～～。１５７５（天正３）年５月的長篠之戰，圍繞著某作戰與陰 謀竄改的可能性，隨著近年的歷史研究浮出水面。 「勝賴的東三河侵攻作戰對家康來說很有威脅。但是，這其實是勝賴次佳之策的『Ｂ計 劃』。當初的『Ａ計劃』是將家康與信長一口氣逼至毀滅的計劃」日本中京大學村岡幹 生教授作了說明。 當初的計劃是「攻陷身為德川家第二本據地的岡崎城。」 這個計劃直到最近都不為人所知。 「武田軍的先發隊從足助（真弓山城）入侵，攻擊東三河的吉田城及長篠城等。但是足 助不是東而是在西三河。武田軍特意繞了遠路」村岡先生如是說。（※從來之說） 因為認為在信玄時代已經支配了山岳部的足助，所以（過去）對此路線也沒有疑問。但 是、在２００７年判明了至今為止將史料解讀錯了，勝頼的先發隊是此時第一次攻陷了 足助城。 受此影響，村岡先生再次重新調查，在足助地區之神社的由來相傳史料裏發現了。 記錄著、武田的先發隊由足助朝向岡崎，在距岡崎城９公里的岡崎平野出口（桑原地区 ），受到德川方的迎擊而敗北後向足助撤退。村岡先生在去年發行的『新修豊田市史資 料編』中介紹了。 長篠之戰前一個月的４月２６日之書狀，勝賴表示「攻下足助城週邊的城。亂入三河及 尾張，作出決斷（著）」，明示著侵攻尾張的意志。然而數日後，長篠為決戰場被認知 的書狀發出。被認為作戰計劃在這個４月下旬變更了。 Ａ計劃如果成功，家康的領地會被分斷崩壞。變動的結局雖不知會如何，但日本戰国的 歷史勢必會發生大變化。 但岡崎城近郊的戰鬥，對持續受到武田壓迫的家康方來說是會心的勝利，但為什麼對此 戰幾乎都沒有流傳呢。 關於此事件，江戶時代在江戶跟三河（兩地）間所記述的內容不同，對三河武士團來說 不方便的真相是什麼呢，次回來探索吧。（岡本公樹） ※ 啊不就是因為大三河魂，一心同體百萬一心嗎ＸＤ 以上大致為系列７之內容。想說隨便撿一些內容就好．．．結果又太多了 反正是冷清的話題，８就請有興趣的朋友自便吧　(^。^)y-.。o○ -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1521985954.A.0EB.html 好不好守的問題就像是Ｂ計劃中的決勝點，勝賴如果打下長篠擊退織德聯軍又 攻下吉田城的話守不守得下去，還是變包袱最後像是高天神城一樣悲劇 如果打下Ａ計劃的岡崎城或Ｂ計劃的吉田城，這兩者都會給德川家帶來重大打 擊。德川下的国人很有可能發生出走潮，也會連帶影響到織田包圍網 這時點的織田雖然剛ＫＯ了畿內的三好勢力，但越前一向一揆還健在，石山本 願寺還行，毛利水軍也還未敗 信長包圍網的兩次大逆風反轉要說的話就是信玄的死跟長篠勝出，讓信長能暫 時放下東邊的武田威脅轉而能對付畿內周邊的敵人 所以武田萬不離真的打下來，先不管守不守得了。整齣戲一定又會暫時陷入撲 朔迷離無法預料。而且勝賴的Ａ計劃，其野心不止於西三河的岡崎城，而且嘴 上還充滿野心的想打入尾張，先不論他要從哪生兵力出來就是了ＸＤ 四郎先生其實應該是有把握的，也不是只有一二個人在不爽家康的政策 時為戰国，反叛主家不是什麼少見，難以成事之事 就像系列８中有重提的，四郎很可能不是姓大賀而是姓大岡，乃三河望族 三河很多人不滿家康搬去遠江，由遠江眾在前線賺功勳，三河眾蹲大後方老家 時點再之往後一點信康之死，就有著遠江與三河內訌對立之疑 長篠前後要投降有點太早，這時間點勝賴如提出投降他可能會被人換掉 要談和的話多半會變成跟朝倉那種短命停戰就是了。勝賴的最佳投降點可能是 在甲州征伐、淺間火山爆發後，他人還在諏訪時就應該投降獻土，而不是帶著 留在身邊一些沒有可能反攻或防守的少數兵力後撤，很想問問他你是要撤去哪 沒有重臣會反對（跑光了），學學獨眼拉下臉至少有可能換個不會家破人亡 補個足助城官網的年表後半 http://asukejo.com/guide.html ■天文23年(1554) 今川家の家臣、馬場幸家来攻、鈴木氏は今川方に降る。 ■永禄7年(1564) 松平元康(家康)、3,000余騎をもって来攻、松平の麾下に属する。 ■元亀2年(1571) 甲州武田信玄25,000の兵を率いて三河に乱入。足助城は武田方、下條伊豆守 信氏を城代とする。 ■元亀4年(1573)(天正元年) 〔武田信玄没(4月)〕家康の長男、岡崎三郎信綱、足助城を攻める。武田勢 を追い払い、旧主鈴木氏に守らせる。 ■天正3年(1575) 武田勝頼、15,000の兵を率いて三河乱入。〔長篠の合戦(5月)〕 ■天正18年(1590) 城主鈴木氏、家康の関東入国に従う。足助城廃城となる。 我是覺得甲州征伐時投降不算太晚，信長對於降將一向算仁慈,能降就不打是 信長常用的手法 信長奪天下的過程使用策略與外交其實比硬打要多。甲州征伐時雖有信長狩武 田武者之說，但現實狀況是有更多的武田舊臣投降了織田被接受 就像上面說的這種一時求和是假的。現狀是經此一役武田受創，信長根本就是 直接放置當武田殘了丟給家康負責，轉頭去掃蕩其它敵人 從臣，而不是停戰、談和應該是武田家門續存的好答案，但現實上勝賴可能身 不由已就是了 個人覺得、信長對於武田的放置，除了武田歷來無信之外。多半與武田與織田 間交通上地處較隔絕，【能】被放置有關。前期信長對武田與上杉還是很用心 的。 相對於本願寺則是無法且不想與之糾纏，信長的本願寺方針本來就是希望其退 出以統治的立場，返回單純的宗教而不是滅絕之。是本願寺不肯放棄世俗利益 才造成兩者間的長年對立。 而毛利則是因將軍義昭、支援本願寺與其九州政策而槓上信長。對於信長來說 一向宗有如芒棘在背，遠交近攻應也是平常這兩者與武田家比還是有點落差。 舉另個明顯例子就是織田與朝倉的外交，有其急迫性的假和談是種計策緩兵而 已。但對武田就不同，如果信玄再晚點死，其西上作戰繼續順利進行，難保信 長不會再動用勅命與之談和不是嗎。 武田的入侵東美濃也是，這結果是能被放置所以放置，不值得為了面子硬槓。 就算被拿下了東濃這種境目山地也就只是如此，最後武田也是無法以東美濃作 橋頭堡有所建樹。 信玄時沒必要放低身段，而勝賴時沒有試著放低姿態。信長為了統一天下要的 是從臣而不是一時的外交談和，而勝賴沒有試過低頭才是問題。勝賴帶著一家 老弱棄城而逃時，也沒有見到其向織田方提出投降而是選擇一死。沒試過，所 以不知道試了的結果，但如果試了成功變小弟的可能性也不是全無不是嗎。 我個人是相信秀吉所說的，信長可是很甜的ＸＤ 而看秀吉的例子小田原征伐，大軍開至關東時秀吉開給北条的條件是現在臣服 投降留你北条兩国。是北条不同意結果圍了下去幾個月，再開城時就沒條件有 人得要出來負上責任了。征四国與九州時也是一樣，早點投降都還多少有得談 ，太晚就糟了。 個人感、這種差異就在於有沒有把信長當作天下人。是將信長當成當世的公儀 、天下人，或只當信長是個地多的暴發戶。能否臣服於一個勢力大的大名，大 家平平都是大名，只比我多點錢、地大點就想擺款ＸＤ 而稱信長為【上樣】的，基本上都是承認控制了中央京城，有著實力的信長為 實質上的天下人，而不是一般大名，不出意外統一天下只是早晚問題。 而武田則是完全相反的另一種，自己也有著野望。深感明明也有機會但卻被信 長超前心有不甘。所以成為對立局面無法拉下老臉，承認失敗也是種藝術，成 為落櫻也是種美。 因為武田也的確是因家格而偉大。若不是生為甲斐守護家，武田跟其它国人眾 的差異何在，有機會坐大嗎。有傳統有驕傲不是問題，但看不清現實就糟了。 看向螢大名高次，京極家的高度可不是鄉下區區的武田家能比。但能屈能伸最 終還是可以發光發熱家門續存啊。（大誤 高次也是有先忍辱也才能有後面的幸運啊，沒先拉下臉、連邊都沒得選（誤 說不定勝賴有先忍忍，之後信長不幸還是出事了什麼的。最後轉幾輪搞不好不 是德川幕府而是武田幕府也不是沒有一點點可能啊ＸＤ 雖說高次是關原之戰的兩個影戰神之一 但一個是靠秘傳書，一個還靠的是女人，實在是羨慕不起來他們的ＧＵＴＳ啊 是在說古今傳授的啦ＸＤ ※ 編輯: Oswyn (36.230.204.3), 03/27/2018 14:10:51