武田家在长筱之战前的行动，读卖新闻【探访　东海百城】专栏近期的武田家话题。随 意挑着重组介绍，详见原文。 武田胜頼　当初は冈崎攻略计画か＜武田が来た！７＞ http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180312-OYTAT50024.html http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180312/20180312-OYTAI50009-L.jpg ▲当初の计画（Ａプラン）▼长筱の戦い（Ｂプラン）富永商太・絵 http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180312/20180312-OYTAI50010-L.jpg 歴史から消えた长筱直前の徳川方の胜利「桑原の戦い」＜武田が来た！８＞ http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180324-OYTAT50000.html http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180324/20180324-OYTAI50001-L.jpg 武田家在出兵长筱前曾发生大贺弥四郎，意图内通胜赖夺取冈崎城的事件。一说武田家 就是因此契机出兵三河，但大贺的同夥山田八蔵反悔密告导致计划失败。武田家先锋夺 取冈崎失利，胜赖故而将目标转向东三河挑起长筱之战。 https://imgur.com/hGULd2Q 历史是由胜者创造的～～。１５７５（天正３）年５月的长筱之战，围绕着某作战与阴 谋窜改的可能性，随着近年的历史研究浮出水面。 「胜赖的东三河侵攻作战对家康来说很有威胁。但是，这其实是胜赖次佳之策的『Ｂ计 划』。当初的『Ａ计划』是将家康与信长一口气逼至毁灭的计划」日本中京大学村冈干 生教授作了说明。 当初的计划是「攻陷身为德川家第二本据地的冈崎城。」 这个计划直到最近都不为人所知。 「武田军的先发队从足助（真弓山城）入侵，攻击东三河的吉田城及长筱城等。但是足 助不是东而是在西三河。武田军特意绕了远路」村冈先生如是说。（※从来之说） 因为认为在信玄时代已经支配了山岳部的足助，所以（过去）对此路线也没有疑问。但 是、在２００７年判明了至今为止将史料解读错了，胜頼的先发队是此时第一次攻陷了 足助城。 受此影响，村冈先生再次重新调查，在足助地区之神社的由来相传史料里发现了。 记录着、武田的先发队由足助朝向冈崎，在距冈崎城９公里的冈崎平野出口（桑原地区 ），受到德川方的迎击而败北後向足助撤退。村冈先生在去年发行的『新修豊田市史资 料编』中介绍了。 长筱之战前一个月的４月２６日之书状，胜赖表示「攻下足助城周边的城。乱入三河及 尾张，作出决断（着）」，明示着侵攻尾张的意志。然而数日後，长筱为决战场被认知 的书状发出。被认为作战计划在这个４月下旬变更了。 Ａ计划如果成功，家康的领地会被分断崩坏。变动的结局虽不知会如何，但日本战国的 历史势必会发生大变化。 但冈崎城近郊的战斗，对持续受到武田压迫的家康方来说是会心的胜利，但为什麽对此 战几乎都没有流传呢。 关於此事件，江户时代在江户跟三河（两地）间所记述的内容不同，对三河武士团来说 不方便的真相是什麽呢，次回来探索吧。（冈本公树） ※ 啊不就是因为大三河魂，一心同体百万一心吗ＸＤ 以上大致为系列７之内容。想说随便捡一些内容就好．．．结果又太多了 反正是冷清的话题，８就请有兴趣的朋友自便吧　(^。^)y-.。o○ -- 人间五十年、化天のうちを比ぶれば、梦幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、灭せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.198.168 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1521985954.A.0EB.html 好不好守的问题就像是Ｂ计划中的决胜点，胜赖如果打下长筱击退织德联军又 攻下吉田城的话守不守得下去，还是变包袱最後像是高天神城一样悲剧 如果打下Ａ计划的冈崎城或Ｂ计划的吉田城，这两者都会给德川家带来重大打 击。德川下的国人很有可能发生出走潮，也会连带影响到织田包围网 这时点的织田虽然刚ＫＯ了畿内的三好势力，但越前一向一揆还健在，石山本 愿寺还行，毛利水军也还未败 信长包围网的两次大逆风反转要说的话就是信玄的死跟长筱胜出，让信长能暂 时放下东边的武田威胁转而能对付畿内周边的敌人 所以武田万不离真的打下来，先不管守不守得了。整出戏一定又会暂时陷入扑 朔迷离无法预料。而且胜赖的Ａ计划，其野心不止於西三河的冈崎城，而且嘴 上还充满野心的想打入尾张，先不论他要从哪生兵力出来就是了ＸＤ 四郎先生其实应该是有把握的，也不是只有一二个人在不爽家康的政策 时为战国，反叛主家不是什麽少见，难以成事之事 就像系列８中有重提的，四郎很可能不是姓大贺而是姓大冈，乃三河望族 三河很多人不满家康搬去远江，由远江众在前线赚功勳，三河众蹲大後方老家 时点再之往後一点信康之死，就有着远江与三河内讧对立之疑 长筱前後要投降有点太早，这时间点胜赖如提出投降他可能会被人换掉 要谈和的话多半会变成跟朝仓那种短命停战就是了。胜赖的最佳投降点可能是 在甲州征伐、浅间火山爆发後，他人还在诹访时就应该投降献土，而不是带着 留在身边一些没有可能反攻或防守的少数兵力後撤，很想问问他你是要撤去哪 没有重臣会反对（跑光了），学学独眼拉下脸至少有可能换个不会家破人亡 补个足助城官网的年表後半 http://asukejo.com/guide.html ■天文23年(1554) 今川家の家臣、马场幸家来攻、铃木氏は今川方に降る。 ■永禄7年(1564) 松平元康(家康)、3,000余骑をもって来攻、松平の麾下に属する。 ■元亀2年(1571) 甲州武田信玄25,000の兵を率いて三河に乱入。足助城は武田方、下条伊豆守 信氏を城代とする。 ■元亀4年(1573)(天正元年) 〔武田信玄没(4月)〕家康の长男、冈崎三郎信纲、足助城を攻める。武田势 を追い払い、旧主铃木氏に守らせる。 ■天正3年(1575) 武田胜頼、15,000の兵を率いて三河乱入。〔长筱の合戦(5月)〕 ■天正18年(1590) 城主铃木氏、家康の関东入国に従う。足助城廃城となる。 我是觉得甲州征伐时投降不算太晚，信长对於降将一向算仁慈,能降就不打是 信长常用的手法 信长夺天下的过程使用策略与外交其实比硬打要多。甲州征伐时虽有信长狩武 田武者之说，但现实状况是有更多的武田旧臣投降了织田被接受 就像上面说的这种一时求和是假的。现状是经此一役武田受创，信长根本就是 直接放置当武田残了丢给家康负责，转头去扫荡其它敌人 从臣，而不是停战、谈和应该是武田家门续存的好答案，但现实上胜赖可能身 不由已就是了 个人觉得、信长对於武田的放置，除了武田历来无信之外。多半与武田与织田 间交通上地处较隔绝，【能】被放置有关。前期信长对武田与上杉还是很用心 的。 相对於本愿寺则是无法且不想与之纠缠，信长的本愿寺方针本来就是希望其退 出以统治的立场，返回单纯的宗教而不是灭绝之。是本愿寺不肯放弃世俗利益 才造成两者间的长年对立。 而毛利则是因将军义昭、支援本愿寺与其九州政策而杠上信长。对於信长来说 一向宗有如芒棘在背，远交近攻应也是平常这两者与武田家比还是有点落差。 举另个明显例子就是织田与朝仓的外交，有其急迫性的假和谈是种计策缓兵而 已。但对武田就不同，如果信玄再晚点死，其西上作战继续顺利进行，难保信 长不会再动用勅命与之谈和不是吗。 武田的入侵东美浓也是，这结果是能被放置所以放置，不值得为了面子硬杠。 就算被拿下了东浓这种境目山地也就只是如此，最後武田也是无法以东美浓作 桥头堡有所建树。 信玄时没必要放低身段，而胜赖时没有试着放低姿态。信长为了统一天下要的 是从臣而不是一时的外交谈和，而胜赖没有试过低头才是问题。胜赖带着一家 老弱弃城而逃时，也没有见到其向织田方提出投降而是选择一死。没试过，所 以不知道试了的结果，但如果试了成功变小弟的可能性也不是全无不是吗。 我个人是相信秀吉所说的，信长可是很甜的ＸＤ 而看秀吉的例子小田原征伐，大军开至关东时秀吉开给北条的条件是现在臣服 投降留你北条两国。是北条不同意结果围了下去几个月，再开城时就没条件有 人得要出来负上责任了。征四国与九州时也是一样，早点投降都还多少有得谈 ，太晚就糟了。 个人感、这种差异就在於有没有把信长当作天下人。是将信长当成当世的公仪 、天下人，或只当信长是个地多的暴发户。能否臣服於一个势力大的大名，大 家平平都是大名，只比我多点钱、地大点就想摆款ＸＤ 而称信长为【上样】的，基本上都是承认控制了中央京城，有着实力的信长为 实质上的天下人，而不是一般大名，不出意外统一天下只是早晚问题。 而武田则是完全相反的另一种，自己也有着野望。深感明明也有机会但却被信 长超前心有不甘。所以成为对立局面无法拉下老脸，承认失败也是种艺术，成 为落樱也是种美。 因为武田也的确是因家格而伟大。若不是生为甲斐守护家，武田跟其它国人众 的差异何在，有机会坐大吗。有传统有骄傲不是问题，但看不清现实就糟了。 看向萤大名高次，京极家的高度可不是乡下区区的武田家能比。但能屈能伸最 终还是可以发光发热家门续存啊。（大误 高次也是有先忍辱也才能有後面的幸运啊，没先拉下脸、连边都没得选（误 说不定胜赖有先忍忍，之後信长不幸还是出事了什麽的。最後转几轮搞不好不 是德川幕府而是武田幕府也不是没有一点点可能啊ＸＤ 虽说高次是关原之战的两个影战神之一 但一个是靠秘传书，一个还靠的是女人，实在是羡慕不起来他们的ＧＵＴＳ啊 是在说古今传授的啦ＸＤ ※ 编辑: Oswyn (36.230.204.3), 03/27/2018 14:10:51