作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題[討論] 朝倉宗滴曾參與進攻淺井家之事
時間Tue Sep 5 21:14:19 2017
在學者太田浩司的『浅井長政と姉川合戦』一書裡，綜合另一名學者佐藤圭的研究，認為
在通說裡大永五年六角定賴進攻淺井家的小谷城時，朝倉宗滴作為淺井家援軍出陣一事有
誤。
像『續本朝通鑑』裡，就採用了朝倉宗滴奧援淺井家對抗六角定賴一說。
https://i.imgur.com/e2Cx4cB.jpg
但是學者佐藤圭就找到一封大永六年時六角定賴給朝倉家的文書（古文狀），感謝朝倉方
在前一年奧援攻打小谷城之事。學者太田浩司在書中也提到從永祿十二年起著書的『朝倉
家傳記』也記載此論。
https://i.imgur.com/oKCnb6F.jpg
https://i.imgur.com/csPCIvL.jpg
大陸網友不懂戰國兄也發現『朝倉宗滴話記』中也紀錄了「四十九歲江州北之部大谷，七
月十六日城責有之」的字句，我跟伊達政宗兄討論後，確知這條記載反應朝倉宗滴在此戰
中屬於攻城方。
由此可見，朝倉家在大永五年時，是作為六角家的援軍攻打屬於淺井家的小谷城，過去所
謂朝倉、淺井家長年同盟一事，實在存有疑問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.247.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1504617262.A.C0F.html
※ 編輯: eli5816459 (223.139.222.118), 09/05/2017 21:17:12
1F：推 Enolagay: 大驚！ 09/05 21:22
2F：推 knightwww: wow 09/05 22:03
3F：→ tsmcprince: 呃 所以小谷城的築城該不會也..? 09/05 22:26
4F：→ kpier2: 所以 長政 背叛義兄是何苦來哉? 09/05 23:04
5F：→ gfdsa: 金吾丸原來是出城(!? 09/05 23:44
6F：→ eli5816459: 淺井可能還是為了利益而對抗織田 09/06 06:30
7F：推 wayland: ？？那朝倉淺井同盟的時間點其實在織田淺井聯姻之後嗎 09/06 13:04
8F：推 flamer: 咦… 09/06 14:56
9F：推 Oswyn: 朝倉宗滴話記第三十四條一乗谷朝倉氏遺跡資料館對其的注釋 09/06 16:37
10F：→ Oswyn: 也是六角定賴進攻小谷城時，朝倉氏是做為六角氏援軍參戰 09/06 16:38
13F：→ Oswyn: 朝倉方佈陣是在山腳，出丸附近是間柄峠，再往上是金吾丸 09/06 16:59
15F：→ Oswyn: 有日本網友解釋得還滿好笑的，說宗滴家訓乃大將要立於人前 09/06 17:02
16F：→ Oswyn: 所以金吾應該要站在真柄前面才是，故宗滴乃是進攻小谷方(誤 09/06 17:03
17F：→ eli5816459: 我也是對那句城責有之感覺疑問 09/06 17:04
18F：→ Oswyn: 不過不管朝倉在此役為何方，應該都不抵觸之後宗滴為淺井與 09/06 17:05
19F：→ Oswyn: 六角之間構和，成為淺井家恩人之說 09/06 17:06
20F：→ eli5816459: 貌似也沒因此證實朝倉宗滴斡旋和談一事 09/08 00:12