作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
标题[讨论] 朝仓宗滴曾参与进攻浅井家之事
时间Tue Sep 5 21:14:19 2017
在学者太田浩司的『浅井长政と姉川合戦』一书里，综合另一名学者佐藤圭的研究，认为
在通说里大永五年六角定赖进攻浅井家的小谷城时，朝仓宗滴作为浅井家援军出阵一事有
误。
像『续本朝通监』里，就采用了朝仓宗滴奥援浅井家对抗六角定赖一说。
https://i.imgur.com/e2Cx4cB.jpg
但是学者佐藤圭就找到一封大永六年时六角定赖给朝仓家的文书（古文状），感谢朝仓方
在前一年奥援攻打小谷城之事。学者太田浩司在书中也提到从永禄十二年起着书的『朝仓
家传记』也记载此论。
https://i.imgur.com/oKCnb6F.jpg
https://i.imgur.com/csPCIvL.jpg
大陆网友不懂战国兄也发现『朝仓宗滴话记』中也纪录了「四十九岁江州北之部大谷，七
月十六日城责有之」的字句，我跟伊达政宗兄讨论後，确知这条记载反应朝仓宗滴在此战
中属於攻城方。
由此可见，朝仓家在大永五年时，是作为六角家的援军攻打属於浅井家的小谷城，过去所
谓朝仓、浅井家长年同盟一事，实在存有疑问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.247.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1504617262.A.C0F.html
※ 编辑: eli5816459 (223.139.222.118), 09/05/2017 21:17:12
1F：推 Enolagay: 大惊！ 09/05 21:22
2F：推 knightwww: wow 09/05 22:03
3F：→ tsmcprince: 呃 所以小谷城的筑城该不会也..? 09/05 22:26
4F：→ kpier2: 所以 长政 背叛义兄是何苦来哉? 09/05 23:04
5F：→ gfdsa: 金吾丸原来是出城(!? 09/05 23:44
6F：→ eli5816459: 浅井可能还是为了利益而对抗织田 09/06 06:30
7F：推 wayland: ？？那朝仓浅井同盟的时间点其实在织田浅井联姻之後吗 09/06 13:04
8F：推 flamer: 咦… 09/06 14:56
9F：推 Oswyn: 朝仓宗滴话记第三十四条一乗谷朝仓氏遗迹资料馆对其的注释 09/06 16:37
10F：→ Oswyn: 也是六角定赖进攻小谷城时，朝仓氏是做为六角氏援军参战 09/06 16:38
13F：→ Oswyn: 朝仓方布阵是在山脚，出丸附近是间柄峠，再往上是金吾丸 09/06 16:59
15F：→ Oswyn: 有日本网友解释得还满好笑的，说宗滴家训乃大将要立於人前 09/06 17:02
16F：→ Oswyn: 所以金吾应该要站在真柄前面才是，故宗滴乃是进攻小谷方(误 09/06 17:03
17F：→ eli5816459: 我也是对那句城责有之感觉疑问 09/06 17:04
18F：→ Oswyn: 不过不管朝仓在此役为何方，应该都不抵触之後宗滴为浅井与 09/06 17:05
19F：→ Oswyn: 六角之间构和，成为浅井家恩人之说 09/06 17:06
20F：→ eli5816459: 貌似也没因此证实朝仓宗滴斡旋和谈一事 09/08 00:12