一、東海道上的幾個東軍大名 主要是指甲斐淺野幸長、駿河中村一氏、遠江掛川山內一豐、遠江濱松堀尾吉晴 三河吉田池田輝政與三河岡崎田中吉政。以前看過有一種說法是豐臣秀吉安排用 來監視德川家康。但他們在豐臣秀吉死後就倒向東軍，尤其是山內一豐更是在小 山會議第一個表態，但除了淺野幸長參與石田三成追殺事件外，其他人跟家康沒 有太多交集，只是〝西瓜偎大邊〞而已。 但近來我看到一個新的說法，是因為這幾人本來都是豐臣秀次的家臣，但在秀次 切腹事件中有受到家康的幫助而沒有受到處分，此家康對他們有恩。而他們也因 此事與輔佐秀賴的石田三成等人結仇。因此他們是秀次派家臣與秀賴派家臣鬥爭 而加入東軍。我看wiki看到的資料中只有看到淺野幸長有遭到流放處分，而池田 輝政似乎從頭到尾跟秀次沒半點關係，但田中、中村、山內、堀尾當時的確是秀 次的與力，但沒受到任何責罰。想討論這個新說的可能性與合理性? 二、五奉行的成立與成員 五奉行為石田三成、前田玄以、增田長盛、長束正家、淺野長政。一般認為是秀 吉就任關白時成立正式設立，但也有一說是秀吉死前正式確立五奉行，用來與五 大老抗衡，而早期只是奉行眾而無五奉行之名，是豐臣家的中堅官僚群。但筆頭 淺野長政明顯比其他四人大上一輩，而且在1593年，也就是爭韓之前就隱居。因 此上述1595秀次事件中受到處分就是當時的家主淺野幸長，但當時五奉行的其他 四人都參與事件的處理，唯有長政被排除，由宮部繼潤與富田一白來代為處理。 但有沒有可能淺野幸長當時也是其實也從長政手中接下奉行眾的位子，因此事而 失勢，只好讓以隱居的長政之後再出馬擔任五奉行。而長政後來涉及家康暗殺事 件而又再度隱居，但看淺野幸長與石田三成的大仇，與長政親豐臣的立場不同， 是否也是當時父子分邊站的一種情形？另外大谷吉繼當時也常參與奉行相關的工 作，他會不會也有可能是五奉行人選之一呢？ 三、關原之戰被處刑的三人之安國寺惠瓊 關原之戰後被斬首有三人 分別是石田三成、小西行長跟安國寺惠瓊。以前我看到 這一段時就很疑惑，石田三成跟小西行長作為西軍的主力被處刑很正常，而且小 西行長是不肯切腹才會被斬首的。但安國寺惠瓊既不是西軍的主力，甚至連仗都 沒打到就一起被處斬好像就怪怪的，與他一樣被卡住的長宗我部勝親就沒有受到 這樣的處分，甚至還被饒恕的機會。而作為西軍主力奮戰的與宇喜多秀家，最重 就只有到流放而已。其他像是立花宗茂、毛利勝永、丹羽長重等人頂多就是改易 處分。後來有看到一個說法是惠瓊是毛利家的替罪者，名義上是說毛利輝元是聽 了惠瓊的讒言才擔任西軍總大將，因此要斬惠瓊這個〝罪魁禍首〞，但從毛利後 來被處分的情況，這個替死鬼乎沒甚麼效果，因此此說恐怕略為牽強。 另外還有一個問題就是當是以甚麼身分向輝元進言的？ 以前我都以為惠瓊一直是毛利家的家臣，後來又看到秀吉以伊予國六萬石吸收惠瓊 成為豐臣的直臣。畢竟秀吉當時有多次挖腳其他家家臣的情況(成功挖角石川數正、 長束正家，而失敗的例子則有直江兼續、片倉景鋼)另外還有關原之戰前發給小早川 秀秋答應其擔任關白的誓書是由惠瓊、小西行長、長束正家、石田三成、大谷吉繼 共同發出，也被認為他當時是豐臣家的核心人物的佐證之一。但在wiki在看到學界 現在似乎有推翻這種通說得傾向，認為惠瓊的領地是分配原屬於小早川隆景的伊予國 領地。而惠瓊也有跟其他毛利家的一起重臣發連判的紀錄。 而關於惠瓊被斬的原因好像沒個說法，還只是因為他比較衰，不小心被抓到而已？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.246.163 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1488992059.A.ED1.html