一、东海道上的几个东军大名 主要是指甲斐浅野幸长、骏河中村一氏、远江挂川山内一丰、远江滨松堀尾吉晴 三河吉田池田辉政与三河冈崎田中吉政。以前看过有一种说法是丰臣秀吉安排用 来监视德川家康。但他们在丰臣秀吉死後就倒向东军，尤其是山内一丰更是在小 山会议第一个表态，但除了浅野幸长参与石田三成追杀事件外，其他人跟家康没 有太多交集，只是〝西瓜偎大边〞而已。 但近来我看到一个新的说法，是因为这几人本来都是丰臣秀次的家臣，但在秀次 切腹事件中有受到家康的帮助而没有受到处分，此家康对他们有恩。而他们也因 此事与辅佐秀赖的石田三成等人结仇。因此他们是秀次派家臣与秀赖派家臣斗争 而加入东军。我看wiki看到的资料中只有看到浅野幸长有遭到流放处分，而池田 辉政似乎从头到尾跟秀次没半点关系，但田中、中村、山内、堀尾当时的确是秀 次的与力，但没受到任何责罚。想讨论这个新说的可能性与合理性? 二、五奉行的成立与成员 五奉行为石田三成、前田玄以、增田长盛、长束正家、浅野长政。一般认为是秀 吉就任关白时成立正式设立，但也有一说是秀吉死前正式确立五奉行，用来与五 大老抗衡，而早期只是奉行众而无五奉行之名，是丰臣家的中坚官僚群。但笔头 浅野长政明显比其他四人大上一辈，而且在1593年，也就是争韩之前就隐居。因 此上述1595秀次事件中受到处分就是当时的家主浅野幸长，但当时五奉行的其他 四人都参与事件的处理，唯有长政被排除，由宫部继润与富田一白来代为处理。 但有没有可能浅野幸长当时也是其实也从长政手中接下奉行众的位子，因此事而 失势，只好让以隐居的长政之後再出马担任五奉行。而长政後来涉及家康暗杀事 件而又再度隐居，但看浅野幸长与石田三成的大仇，与长政亲丰臣的立场不同， 是否也是当时父子分边站的一种情形？另外大谷吉继当时也常参与奉行相关的工 作，他会不会也有可能是五奉行人选之一呢？ 三、关原之战被处刑的三人之安国寺惠琼 关原之战後被斩首有三人 分别是石田三成、小西行长跟安国寺惠琼。以前我看到 这一段时就很疑惑，石田三成跟小西行长作为西军的主力被处刑很正常，而且小 西行长是不肯切腹才会被斩首的。但安国寺惠琼既不是西军的主力，甚至连仗都 没打到就一起被处斩好像就怪怪的，与他一样被卡住的长宗我部胜亲就没有受到 这样的处分，甚至还被饶恕的机会。而作为西军主力奋战的与宇喜多秀家，最重 就只有到流放而已。其他像是立花宗茂、毛利胜永、丹羽长重等人顶多就是改易 处分。後来有看到一个说法是惠琼是毛利家的替罪者，名义上是说毛利辉元是听 了惠琼的谗言才担任西军总大将，因此要斩惠琼这个〝罪魁祸首〞，但从毛利後 来被处分的情况，这个替死鬼乎没甚麽效果，因此此说恐怕略为牵强。 另外还有一个问题就是当是以甚麽身分向辉元进言的？ 以前我都以为惠琼一直是毛利家的家臣，後来又看到秀吉以伊予国六万石吸收惠琼 成为丰臣的直臣。毕竟秀吉当时有多次挖脚其他家家臣的情况(成功挖角石川数正、 长束正家，而失败的例子则有直江兼续、片仓景钢)另外还有关原之战前发给小早川 秀秋答应其担任关白的誓书是由惠琼、小西行长、长束正家、石田三成、大谷吉继 共同发出，也被认为他当时是丰臣家的核心人物的佐证之一。但在wiki在看到学界 现在似乎有推翻这种通说得倾向，认为惠琼的领地是分配原属於小早川隆景的伊予国 领地。而惠琼也有跟其他毛利家的一起重臣发连判的纪录。 而关於惠琼被斩的原因好像没个说法，还只是因为他比较衰，不小心被抓到而已？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.246.163 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WarringState/M.1488992059.A.ED1.html