作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板WarringState
標題Re: [閒聊] 官名─勢力範圍
時間Mon Jan 30 10:26:19 2012
※ 引述《toputitina (計画通り φ(._. )>)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 官名─勢力範圍
: 時間: Sun Jan 29 23:09:49 2012
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.224.3.23
: 推 ThomasJP:官位根本不相干,幕府的役職才跟你實際的控制範圍有關 01/29 23:34
: → ThomasJP:像關東管領是幕府役職...筑前守只是朝廷官位 01/29 23:35
: 推 LUDWIN:幕府役職才是有實際代表性的官位，朝廷官位從平安時代結束 01/30 09:41
: → LUDWIN:後就只剩個名號而已。 01/30 09:42
: → LUDWIN:假設台灣政府崩潰建立軍政府，八軍團司令會比高雄市長 01/30 09:43
: → LUDWIN:這個官位重要許多，不過也會有想要高雄市長這個虛名的人：P 01/30 09:43
這樣說不清楚
硬要說的話,就像"福建省主席"跟以前的"金防部司令"那樣的關係
而關東管領類似以前的"台灣省警備總司令"之類...
: → toputitina:可用對岸「行政職」和「黨職」的觀念去理解嗎？ 01/30 10:06
不對,因為大陸是黨職高於行政職,而且不論黨職或行政職都是有具體職責的
但是過去日本的朝廷官職並沒有實際意義,甚至任地都不由官職決定
(德川家康特地申請"三河守"是特例...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.207.252
1F：推 Atropos0723:也不一定，北畠家是伊勢國司，同時也是戰國大名 01/30 11:52
2F：→ Atropos0723:另外大家最喜歡揶揄的一条丁丁，他家也是土佐國司。 01/30 11:54
3F：→ ThomasJP:那是例外 01/30 12:01
4F：→ sayuki:飛驒國司QQ 01/30 12:10
5F：→ ThomasJP:飛驒國司是被冒用...然後全日本就這三家... 01/30 12:26
6F：推 LUDWIN:國司似乎是平安時代前期還分大國小國（依據稅收的肥瘦） 01/30 23:12
7F：→ LUDWIN:的時代分的，伊勢、土佐、飛驒剛好是遠國大國以近親接任 01/30 23:14
8F：→ LUDWIN:故官職稱呼跟其他國守不同 01/30 23:14
9F：推 mdog:國司跟令制國是律令時代的產物 平安時代才又分出親王任國 01/31 20:03
10F：→ mdog:國司官職分守 介 掾 目四等 但在親王任國的上野 上總 常陸 01/31 20:08
11F：→ mdog:由於親王通常是遙領太守官職 故實質上以下一等的介為最高官 01/31 20:09
12F：推 tormentorwin:駿河守在吉川元春手上 想要也要不到阿... 02/25 22:13