作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板WarringState
标题Re: [闲聊] 官名─势力范围
时间Mon Jan 30 10:26:19 2012
※ 引述《toputitina (计画通り φ(._. )>)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 官名─势力范围
: 时间: Sun Jan 29 23:09:49 2012
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.224.3.23
: 推 ThomasJP:官位根本不相干,幕府的役职才跟你实际的控制范围有关 01/29 23:34
: → ThomasJP:像关东管领是幕府役职...筑前守只是朝廷官位 01/29 23:35
: 推 LUDWIN:幕府役职才是有实际代表性的官位，朝廷官位从平安时代结束 01/30 09:41
: → LUDWIN:後就只剩个名号而已。 01/30 09:42
: → LUDWIN:假设台湾政府崩溃建立军政府，八军团司令会比高雄市长 01/30 09:43
: → LUDWIN:这个官位重要许多，不过也会有想要高雄市长这个虚名的人：P 01/30 09:43
这样说不清楚
硬要说的话,就像"福建省主席"跟以前的"金防部司令"那样的关系
而关东管领类似以前的"台湾省警备总司令"之类...
: → toputitina:可用对岸「行政职」和「党职」的观念去理解吗？ 01/30 10:06
不对,因为大陆是党职高於行政职,而且不论党职或行政职都是有具体职责的
但是过去日本的朝廷官职并没有实际意义,甚至任地都不由官职决定
(德川家康特地申请"三河守"是特例...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.207.252
1F：推 Atropos0723:也不一定，北畠家是伊势国司，同时也是战国大名 01/30 11:52
2F：→ Atropos0723:另外大家最喜欢揶揄的一条丁丁，他家也是土佐国司。 01/30 11:54
3F：→ ThomasJP:那是例外 01/30 12:01
4F：→ sayuki:飞驒国司QQ 01/30 12:10
5F：→ ThomasJP:飞驒国司是被冒用...然後全日本就这三家... 01/30 12:26
6F：推 LUDWIN:国司似乎是平安时代前期还分大国小国（依据税收的肥瘦） 01/30 23:12
7F：→ LUDWIN:的时代分的，伊势、土佐、飞驒刚好是远国大国以近亲接任 01/30 23:14
8F：→ LUDWIN:故官职称呼跟其他国守不同 01/30 23:14
9F：推 mdog:国司跟令制国是律令时代的产物 平安时代才又分出亲王任国 01/31 20:03
10F：→ mdog:国司官职分守 介 掾 目四等 但在亲王任国的上野 上总 常陆 01/31 20:08
11F：→ mdog:由於亲王通常是遥领太守官职 故实质上以下一等的介为最高官 01/31 20:09
12F：推 tormentorwin:骏河守在吉川元春手上 想要也要不到阿... 02/25 22:13