作者toplin (帶頭大哥)
看板WarringState
標題[請益] 洪維揚的日本戰國風雲錄系列（遠流）
時間Fri Oct 28 19:03:35 2011
我是剛開始涉獵日本戰國時代的初心者
本來以為先找本類似三國演義的聖經好好讀一讀
沒想到幾乎不存在這樣的東西
雖然日本幅員廣大，史料收集困難，但是中國更大啊
可見陳壽、羅貫中對後世的貢獻有多大了
當然三國演義是小說啦，與正史諸多出入
不過這是大家比較耳熟能詳的故事
電視、電影、遊戲等都是奠基於此
而日本戰國的史料來源似乎多是來自各家族的自行記載
得集結眾多拼圖零片，方能窺其全貌
我個人是不太喜歡讀類似教科書那種教條式的寫法
因為主要目的是for fun，不是為了歷史知識之類云云
大家有推薦比較文筆比較精彩生動的入門書嗎
有看到推薦遠流的人物傳記小說
不過我想先對戰國的人、時、地得到一個綜觀的認識
如果有餘力再來研究特定人物
報到文結束，言歸正傳
大家覺得這套書如何呢？
總共有三本，我稍微翻了一下
編排方式是以10大戰役為經
戰役中出場的主要人物為緯，介紹其生平
然後漏網的部分以一些專欄補充
也許是我沒有詳讀啦
我覺得他的敘事並不是那麼有趣
彷彿聽一個面無表情的說書人講故事的感覺
作者是因電玩為契機開始研究戰國的
本來以為相性會很合
不過文章讀起來學術味很重，也就是比較嚴肅
可能作者特意以理性的角度來旁觀
但若是多佐些感情下去寫說不定會更動人
其間的拿捏，就看本書怎麼定位了
也許是作者想要同時討好兩方
反而有點尷尬
其實我已經從網路書店買了
早知道先在書店翻一翻
感覺不是很合胃口
繼續讀看會不會改觀
以上個人主觀意見，歡迎討論啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.65.241
1F：推 frozenmoon:等瞭解比較多後，應該會有所改觀，個人是蠻推薦的 10/28 19:21
2F：→ frozenmoon:可以先找武田信玄或新書太閤記這類的歷史小說來看 10/28 19:23
3F：→ frozenmoon:這樣可能就比較符合你的需求 10/28 19:23
4F：推 dcaesar:你可能適合先從一些小說看起 10/28 19:36
5F：推 edyeah:新田次郎所寫的武田信玄可找來一讀。 10/28 19:41
6F：→ toplin:所以大家還是比較建議先看傳記小說囉？ 10/28 19:42
7F：→ toplin:其實我本來是想先把整個時序流程走一遍 10/28 19:43
8F：→ frozenmoon:那就新書太閤記或是德川家康吧，有個人物會比較好深入 10/28 20:14
9F：推 ea00382:德川家康很長XD 10/28 20:31
10F：→ SnowMann:因為比較想要確實的考據，所以我都沒看小說 10/28 22:55
11F：→ SnowMann:以前也看歷史小說，後來發現作者意識型態普遍過強，甚至 10/28 22:57
12F：→ SnowMann:創意超出本意而不看，而且有些小說家筆法不敢恭維...... 10/28 22:57
13F：→ SnowMann:創作家比較會有的毛病，就是站在主角這邊說話 10/28 23:00
14F：→ SnowMann:就我來說，其實我覺得現實記錄比小說還精彩 10/28 23:04
15F：→ SnowMann:畢竟是在講一個活生生的人 10/28 23:05
16F：推 TiffanyJang:有一定程度的了解之後剩下的就看維機吧XD(認真) 10/28 23:34
17F：→ jarry1007:個人比較偏好日文維基 10/28 23:51
18F：推 poplance:山岡的德川家康20集、信長5集，新田信玄4集、海音謙信3集 10/29 00:06
19F：→ poplance:還有八集伊達 這些可以先看看 應該不會太硬 10/29 00:07
20F：推 mackulkov:玩個太閣立志傳吧XD 10/29 04:08
21F：→ weibolin:這樣維基應該也看不下去吧 10/29 10:50
22F：→ toplin:哈 好像真的打電動最快 畢竟人家都幫你整合過了 10/30 09:53
23F：→ toplin:每個時期各國地理分布 有哪些城 哪些人 誰臣服誰 都很清楚 10/30 09:54
24F：→ toplin:現在讀到戰國風雲兒出來 變得好看了 10/30 09:57
25F：推 cito:那系列已經算很淺 很貼近電玩了 10/31 19:14
26F：推 SnowMann:光榮系列作，連一些路人都挖得一清二楚 10/31 21:02
27F：→ SnowMann:而且描述得可以比其他地方還細 10/31 21:02
28F：推 ILLwill:如果是有程度的人,可能會覺得這套書索然無味,滿通論的喔 11/05 00:30
29F：→ ILLwill:可惜較近期的作家台灣代理很少,吉川英治和山崗莊八都帶有 11/05 00:32
30F：→ ILLwill:戰前國家主義思想,描寫信長多麼崇敬天皇這點就有點不盡真 11/05 00:33
31F：→ ILLwill:切啦 11/05 00:33
32F：→ SnowMann:其實我很好奇洪維揚為什麼要在一堆外來書中出通論書？ 11/05 05:52
33F：→ SnowMann:對洪維揚很不好意思，但我有緣木求魚的感覺 11/05 05:57
34F：→ SnowMann:我並不喜歡說謊話 11/05 05:58
35F：推 LUDWIN:S大，不是每個人都很習慣看日式文法或有日文來源知識的 11/05 11:27
36F：→ LUDWIN:一個標準全中文在地化的寫作文章還是比翻譯他人通論易懂 11/05 11:27
37F：→ LUDWIN:最近歷史版閒聊的法國史就是這樣，是法國書翻譯過來沒錯 11/05 11:28
38F：→ LUDWIN:但裡面一堆法國梗或是法國人才重視的話題時，本地讀者好讀 11/05 11:28
39F：→ LUDWIN:嗎？另外像新井一二三或茂呂美耶姐的日式中文都有傳達問題 11/05 11:29
40F：→ LUDWIN:了，更不用說那些直接翻自日本書籍的常見台日翻譯直用法了 11/05 11:30
41F：→ LUDWIN:最重要的，不是每個人都有那個美國時間從信長野望一個個背 11/05 11:31
42F：→ LUDWIN:人物列傳下來低XD 11/05 11:31
43F：推 gametv:個人覺得茂呂姐翻得不錯耶XD 不過我讚同L大說的，很多日翻 11/05 14:22
44F：→ gametv:中的書籍很多翻譯都很怪...都是直譯以致於有點難理解 11/05 14:23
45F：推 frozenmoon:推l大 11/05 23:23
46F：推 wcc960:同L大，以前看山岡版政宗小說時就是這樣，直譯中文整個看 11/07 15:02
47F：→ wcc960:得傷眼又霧煞煞，最後改看原文書反而輕鬆多了.... 11/07 15:04
48F：推 shevchenco:我自己是覺得洪先生的三部曲作為入門還不賴,但是如果 11/08 10:59
49F：→ shevchenco:已經有一定概念的可能用處會普普 11/08 11:00