※ 引述《PANZER (裝甲打雜仔)》之銘言： : 宮下英樹先生所繪的《戰國》系列漫畫，是以仙石秀久為主角所創作的故事。 : 宮下先生在歷史考據方面所下的功夫有目共睹，光是書末所附的第一手史料 : 與專書其實已經可以用來撰寫歷史相關報告甚至短篇論文。 : 而在力求考據之餘，《戰國》仍帶有娛樂性，不會太過枯燥乏味，在台灣出 : 版的日本歷史漫畫中算是娛樂與學術併重，是一本不錯的歷史漫畫。 : 只是，《戰國》也帶來了一些影響，而且算是負面的。 : 在第一集中，川伯曾對仙石說，日本戰國時代士兵的陣亡原因，依軍功狀的 : 記載，約有七成以上來自箭矢。宮下先生是以目前殘留下來的文獻(軍功狀) : 而做出以上推論，在本板的討論中也提過日本方面的專書也有相同的結論。 : 只是，台灣部份的讀者們看到宮下先生的推論後，似乎將這項理論推而廣之， : 認為只要是古代戰爭那麼主要傷亡就是來自於箭矢。 : 所以這五年來無論是ptt 或是各網路論壇的戰史討論都會看到箭矢為主要殺 : 傷來源的觀點。 : 這觀點放在日本戰國討論相當合理，用在中國古代戰史也還有討論空間，但 : 放到歐洲戰史那可能就大有問題，至少從個人所看到的歐洲上古戰史專書中 : 很少看到箭矢主導大部份殺傷的觀點。 : 所以，我個人只能推測，宮下先生的作品真的太令人印象深刻，讓部份讀者 : 不由自主地認定可以將其中的論點當成放諸四海皆準的通則。 防禦弓箭最有用的是密集陣行配備大盾的重步兵, 而這種重步兵在日本戰國整個時期都稀少看見 基本上都是拿根竹竿穿著簡單護甲就上陣玩戳戳樂的輕步兵 這種輕步兵根本無法抵抗弓箭的齊射攻擊,加上又是密集陣型.... 你說的歐洲上古戰史應該是以希羅為主 剛好就是重步兵陣型興盛的時代 但是投射性武器畢竟遠比近戰武器造成的傷亡來的大 重點是這個傷亡是造成敵人的還是自己的......近戰之後依然亂射的也不少 中古歐洲幾場英法大戰英國都靠長弓兵守住法國的人海衝鋒,也是輔證 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.48.181