作者Anjou (长江山寨机不错用)
看板WarringState
标题Re: [闲聊]《战国》系列的影响
时间Tue Apr 26 02:15:06 2011
※ 引述《PANZER (装甲打杂仔)》之铭言:
: 宫下英树先生所绘的《战国》系列漫画,是以仙石秀久为主角所创作的故事。
: 宫下先生在历史考据方面所下的功夫有目共睹,光是书末所附的第一手史料
: 与专书其实已经可以用来撰写历史相关报告甚至短篇论文。
: 而在力求考据之余,《战国》仍带有娱乐性,不会太过枯燥乏味,在台湾出
: 版的日本历史漫画中算是娱乐与学术并重,是一本不错的历史漫画。
: 只是,《战国》也带来了一些影响,而且算是负面的。
: 在第一集中,川伯曾对仙石说,日本战国时代士兵的阵亡原因,依军功状的
: 记载,约有七成以上来自箭矢。宫下先生是以目前残留下来的文献(军功状)
: 而做出以上推论,在本板的讨论中也提过日本方面的专书也有相同的结论。
: 只是,台湾部份的读者们看到宫下先生的推论後,似乎将这项理论推而广之,
: 认为只要是古代战争那麽主要伤亡就是来自於箭矢。
: 所以这五年来无论是ptt 或是各网路论坛的战史讨论都会看到箭矢为主要杀
: 伤来源的观点。
: 这观点放在日本战国讨论相当合理,用在中国古代战史也还有讨论空间,但
: 放到欧洲战史那可能就大有问题,至少从个人所看到的欧洲上古战史专书中
: 很少看到箭矢主导大部份杀伤的观点。
: 所以,我个人只能推测,宫下先生的作品真的太令人印象深刻,让部份读者
: 不由自主地认定可以将其中的论点当成放诸四海皆准的通则。
防御弓箭最有用的是密集阵行配备大盾的重步兵,
而这种重步兵在日本战国整个时期都稀少看见
基本上都是拿根竹竿穿着简单护甲就上阵玩戳戳乐的轻步兵
这种轻步兵根本无法抵抗弓箭的齐射攻击,加上又是密集阵型....
你说的欧洲上古战史应该是以希罗为主
刚好就是重步兵阵型兴盛的时代
但是投射性武器毕竟远比近战武器造成的伤亡来的大
重点是这个伤亡是造成敌人的还是自己的......近战之後依然乱射的也不少
中古欧洲几场英法大战英国都靠长弓兵守住法国的人海冲锋,也是辅证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.48.181
1F:推 chuckni:阵前其实有步盾啦..不然足轻哪肯打合战... 05/05 01:05