請原諒我刪除B大的好文，離開校園多年，感謝B大提供沒看過的論文。 也感謝他把現實主義的主要爭議和盲點做了很精要的說明。 畢竟這裡是戰國版，所以就繼續拿北條氏來當作討論的核心。 首先，B大提到織德政權對甲相越的威脅程度有大有小，很難構成集體行動。 這其實和我所說的沒有衝突：固然程度大小牽涉各方主觀的評估， 但是織田決定以武力消滅所有區域強權是當時眾所周知的事實。 譬如他拒絕武田求和、對羽柴招降宇喜多的不滿、對別所波多野乃至毛利的侵攻。 因此，對甲相越三方來說，亡國滅家的威脅只有時間遠近之別。 我的評論在於，既然織田對甲越正在力行肅清政策，就是零和狀態。 對北條來說，甲越既然沒有向織田屈膝，反過來倒打一耙的可能性， 而北條自身就是下一個被肅清的對象，且也看不出來和織田媾和的可能性， 那最合理的結論，就是甲相越三國同盟，幾乎可說是三家的唯一解。 這樣就帶到B大所說的第二點，或許北條對自身實力的評估，並不認為織德有壓倒優勢。 也就是B大所說，北條沒認知到只有團結對抗霸權才有生路， 才會採取了錯誤的政策，和新興霸權結盟，消滅舊盟友，導致權力天平更加傾斜。 不過B大的分析架構，更凸顯了我提出的短評：北條短視近利讓人看不懂。 首先是對新興霸權的政治意圖沒有清楚認識，其次是對自身實力評估錯誤。 並且沒有妥善推演各種排列組合，怎樣才是最佳且唯一解。 其實我並不覺得對北條有錯怪之處：因為看氏政應對豐臣崛起的蠢樣就知了。 家康就很聰明。當信雄被秀吉招安後，德川家變成首當其衝 。 他沒有選擇和佐佐、北條串連，而是拿翹到一定程度之後BANDWAGON。 不然德川就會變成被BUCK-PASSING的第一個倒楣鬼。 北條自以為和德川結親對抗豐臣行得通，等到被老狐狸擺了一道， 豐臣德川上杉加上其他小朋友已經接近千萬石，他還傻傻地擺出對抗態勢。 被滅也是剛好而已。就連時勢這麼明顯惡劣，氏政都沒有覺悟， 你很難期待他在1577-1582這段時間的腦子能好用到哪裡去。 很希望有版大可以引用當時的史料，說明氏政決策的理由為何。 我認為歷史上只有一人可以和他比美：戰國末期的齊王建。 同樣是龜在他國之後、霸權的目的同樣清楚易見、實力對比同樣明顯。 這兩位老兄不要說和他國團結了，連趁火打劫都吃不到幾塊肥肉。 這樣的領導人，坦白說我真的沒見過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.174.152.107