我覺得勝利的等級其實不是這樣分的，並不是說殲滅就比擊敗好 而是要戰爭的目的及戰後的處理，有時候擊敗會比殲滅還好 戰國史上鮮少殲滅戰是因當時政治環境的關係，當然日本破碎的地形也是一部份原因 但我覺得地形等原因都屬次要，畢竟戰場上最大的障礙就是敵軍 如果真的想，還是會有客服地形障礙達成殲滅目的的方法 我一直覺得勝利的等級應該端看對勝利的運用，譬如說漢唐抵抗游牧民族 有機會打勝仗一定殺光，因為留下來是個禍害，最好是一戰殲滅永除後患 像三方原那種勝利，對武田很有用，因為三河遠江的小豪族會爭相棄德川附武田 但如果漢朝遠征軍只拿到一萬敵軍中的一千顆頭，那仗還得繼續打 戰國大名的軍隊都屬聯軍性質，都是大名叫他叫得動的豪族一起出兵 拿勝利後的土地封賞跟分贓來引誘，你出五百我出一千這樣集合成數萬軍隊 戰爭的目的除了搶東西外，主要就是想得到土地跟人口壯大自己 打贏之後強迫對方臣服或者把對方大名趕下來換自己 以武田軍攻打今川為例，據說武田軍出兵一萬兩千，今川方是兩萬 武田最理想的勝利不是把這兩萬敵人全部殲滅，而是最好大家一個都不要死 這兩萬敵軍平平安安回家，改天換為我武田效力 戰爭也的確往這方向發展，事前攏絡好的部分今川軍倒戈撤退，現場亂成一團 最後兩邊沒甚麼死傷武田軍就佔領了駿河 武田信玄說過，他年輕時總想全勝，後來隨著年紀增長，只想六七分勝就好 我想應該就是這個道理吧 ※ 引述《Anjou (謗佛到底會不會死)》之銘言： : 擊敗 擊潰 殲滅 : 這是戰鬥勝利的三種等級 : 如果從這三種等級來看 日本戰國史上幾乎很少有殲滅性的野戰 : （攻城戰的殲滅不論） : 大部分的都是以擊敗擊潰為主 : 桶狹間織田算是擊敗今川 今川軍主力依然可以整軍而退 : 三方原武田也只是擊敗德川 德川軍依然可以重整 : 姉川會戰朝倉聯軍算是敗走 並沒有被捉到主力殲滅 主力依然可以順利撤退 : 最有殲滅戰企圖心的是第四次川中島會戰 : 武田寄望在會師後進行殲滅戰 但是被識破而無法如願 : 天王山之戰也是擊退明智軍後自行崩潰 光秀死在落單路上 : 長條會戰武田的潰敗並不是因為被包圍殲滅 而是攻勢作戰失敗損失過重 : 手取川之戰也是織田潰敗 也並沒有達成殲滅 : 關原之戰毛利還能安穩的退回大阪（島津算是差點被包圍殲滅） : 這樣算來 日本戰國諸大戰役 : 還真的沒有包圍殲滅摧毀對方大量有生力量的野戰 : 當然也沒有大量俘虜對方士兵的情形 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.121.83