: 推 tenshoufly:我提供大都是日方資料,跟你提供的中韓資料看來差距很多 06/12 01:09 : → tenshoufly:而且日本資料當海戰都以投射武器為主很少紀錄是登艦作 06/12 01:11 : → tenshoufly:戰,而且當時日本主力艦艇安宅船就資料看比朝鮮船隻大 06/12 01:12 所以我說這些戰術都是相對的；朝鮮的船艦一般來說比較笨重，但遇到更為笨重 的日軍船艦，雙方戰法便顛倒過來，換成朝鮮圍爐肉搏日軍了。資料有幾條(皆見《宣 廟中興志》)： 「遇倭兵於泗川千巖，舜臣揚艣先登，諸將從之。鹿島萬戶鄭運突入樓船下，斬 其碇而焚之。」 「舜臣進至唐浦，倭將羽柴筑前守騎層樓大船，挟巨艟二十拒戰。…權俊冒鋒突 入，一箭洞其胸，小校陳武晟躍上樓斬之。」 「遇賊船三十餘艘於唐項浦，倭大將騎三層大樓船，…舜臣揮艦齊進，賊不能支 ，將遁。舜臣曰︰『賊若上岸則難得也』乃開一面誘之。賊果出中洋，於是督軍挟攻 ，以火箭射其帆，烈焰騰天。官軍乘勝陷之，遂斬其大將，悉殲其兵…」 -- 另外是關於您所謂的日方資料，這個我實在力有未逮，只有川口長孺的《征韓偉 略》可以參看。這本書的好處是它在文言文之下有補註資料來源，雖然未必是原文照 錄，但至少可供查找。 在引用之前我想再強調一下，我之前的論點都是以「決定性戰果」為前提去說明 雙方戰術的差異；實際上當然有戰術執行不當，或者是在並不追求戰果的狀況下發生 戰鬥的情形。以後者而言，雙方只是交換火力的情形自然是很常見的。 先來看一下日軍投射火力的幾條資料： 「(九鬼)嘉隆、(加藤)嘉明舟…泊唐島，…敵艦大小百餘艘來攻，火砲火矢如雨 。我軍亦發大砲，互有殺傷。…日既晚，兩軍交綏，嘉隆、嘉明還釜山。」(據《高麗 船戰記》) 「(脇坂)安治、(加藤)嘉明、(九鬼)嘉隆屯於熊川，久與虜船相持，砲矢交發， 勝敗不決。」(據〈安治碑陰〉、《藩翰譜》) 顯然只有炮矢交攻不會有甚麼戰果；若要取得明顯的勝利，日軍少不了肉搏奪 船： 「釜山沿海，鮮軍列戰艦數十里。…朝鮮哨船四十艘餘為前列，隔里餘，戰艦浮 海無數。(加藤)嘉明以寡兵冒矢砲，一跳乘敵船，兵士相從疾戰，奪敵船十餘艘。… 諸將亦奮擊，將奪敵船。鮮人素練水軍，善操舟，且善射，多迴船雨射，眾寡不敵， 死傷無算。眾軍將退，脇坂安治怒，突入敵船死戰，部兵半盡。…鮮兵遂奪安治船， 眾益不競。」(引自《征伐記》) 「藤堂高虎、脇坂安治、島津忠恆等襲元均舟師，…忠恆跳乘一敵船勇戰，悉殺 其兵，遂奪船。…(加藤)嘉明見一巨艦列戈砲而待，跳躍而上舟，手斬數人，…遂奪 舟。嘉明又欲跳上敵別船，蹶而落海，抱軸而跳，苦戰又奪一船。安治亦奪敵船十六 艘，從兵多戰死。高虎部下…亦將奪敵巨艦，單舸挺進，以鐵塔勾之騰上，直斬其將 。餘兵匿艙底，盡屠之。」(據《藤堂家記》、《秀吉譜》、《征韓錄》、《脇坂記》 、《藩翰譜》) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.218.61