※ 引述《DJaV (DjAv)》之銘言： : 秀吉要是早知家康會讓豐臣家絕後 : 一定無論如何也要先手殺掉家康吧 : 反過來看 : 後來家康卻知道要徹底消滅秀賴 : 這是在先見之明方面 : 秀吉不如家康嗎？ : 或是兩人在心性方面 : 秀吉比家康仁慈？ : 秀吉為何不殺掉家康呢？ : 有無八卦 其實我們以最利害關係的角度來說，理論上，只要有機會，每個頭都想要把潛在威脅的 下屬幹掉，以換取所謂千年基業。 秀吉在小牧長久與家康平局（或者應該說敗也不為過），此時無法鏟除家康，因為秀吉 的後背與側翼都有威脅，實力也不到壓倒性。但是當到了九州與關東征伐的時期，這時 秀吉其實已經可以鏟除家康了，就像鏟除北條一樣，只要有個藉口。 秀吉對家康的關八州轉封令便是如此。這步政略類似信長對家康發出信康切腹令的精神 ：對你感到威脅的潛在敵人頒布一道不合理、不對等，且多半帶有削弱性的命令。如果 對方接受，那代表他認輸了。如果對方不接受，那就正好有理由鏟除他。 所有外交與戰爭的邏輯都類似這樣，北條氏政拒絕上京令被鏟除，關八州轉封令，不能 不說秀吉對家康其實兼有試探與挑釁下一場戰爭的動機。 秀吉的誤算： 在戰國的封建社會中，地方有著龐大的地方勢力，而且不可能全部搬走。關八州轉封令 ，意味著德川家要放棄多數且經營長久的土豪國人，只帶著少數旗本、家臣，空降到敵 區實行佔領區統治（德川軍是攻擊北條領的先鋒，也稱得上仇敵啊），這個敵區又一堆 地方是落後荒地。這怎麼看都是非常嚴重的削弱，「理論上」空降的德川家內部也會出 現山內家空降土佐形成上下士、崛家在越後的階級矛盾等等內部不安。 德川家很可能就此沒落，或是因為搞不定內叛這種絕好藉口被除封（一堆例子），因此 關八州轉封令已經是德川家生死存亡的關鍵，將會重大的削弱德川。德川會因此不服， 開戰也不意外，反正這樣也順了秀吉的意。 秀吉的這步已經是絕妙好棋，不管家康接不接受他都是勝利者。因此並不是秀吉沒有意 思要鏟除德川，相對的，他設計了一步不管怎樣德川都會被鏟除削弱的步數。至於德川 家能把北條舊臣團結，大興關東水利，反而在關東興旺，則完全是常識外不可思議的事 。到底為什麼能辦到如此艱巨的工程，大家都失敗你卻能成功，其實很難找出道理，最 後只能歸因於德川本人的優秀這種傳說般的通論。 秀吉的誤算之二： 就領地的配置：東海道上插滿豐臣家譜代來看，很難認為秀吉有對家康真正放心。朝鮮 戰役由於輕乎情報蒐集，被秀吉認為是可以輕勝的戰役，因此出擊的全都是秀吉有心培 養的大名與西國勢力，除了德川。或許秀吉是暨望譜代大名能獲取戰功，把他們封在朝 鮮養著更巨大的領地；就連更遙遠的伊達政宗都有出擊，而德川家則是被刻意冷宮不讓 其有任何戰功機會。 事實一如所知，完全朝相反的最惡勢態邁進。西國諸藩在朝鮮嚴重削弱，豐臣譜代因戰 場糾紛埋下心結，德川則是實力完好。 以朝鮮扶植對抗德川的新勢力的計畫既成泡影，等到秀吉將死去時，便安排了五大老五 奉行制牽制德川。將德川置於五大老筆頭，兼有收買與牽制的意味，畢竟理論上四大老 與五奉行加豐臣直轄領，還是比德川多的。至於德川為何在分化擊破豐臣家四大老五奉 行的過程中每一步都沒有出錯，他的敵人與威脅都剛好自動先死或讓路，那又是另一個 不可思議的問題。 說到為什麼不殺，其實我覺得伊達政宗沒有被鏟除才更加不可思議 伊達政宗在家康死時只是仙台63萬的諸侯，雖頗有實力，但是也不若昔日家康之於豐臣 那樣尾大不掉。仙台距離江戶的距離，剛好類似江戶到京都的距離。伊達政宗，這個前 科累累的累犯者，在我看來，好像怎麼看都長得一副「幕府的威脅」的臉。在家康死前 ，也不至於尾大不掉到找不到理由弄死。事實上，政宗後來也成為權傾江戶的實力者， 三代家光視之若父，幕府也有本多派系鬥爭，宇都宮釣天井之亂，世界上其實沒有完美 不亂的政治體制。政宗晚年，在他的高位之上，只要他有心，絕對弄得出一番大亂。 為什麼前科累累的伊達政宗被託孤之後沒有引亂？為什麼前科良好的德川家康被託孤之 後趕盡殺絕？秀吉不殺德川或許是不夠實力不夠藉口，那家康為何又不弄死螞蟻般的政 宗？秀吉到底信不信任家康，家康又到底信不信任政宗呢？其實就人性來說，也很不可 思議。 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.165