※ 引述《DJaV (DjAv)》之铭言： : 秀吉要是早知家康会让丰臣家绝後 : 一定无论如何也要先手杀掉家康吧 : 反过来看 : 後来家康却知道要彻底消灭秀赖 : 这是在先见之明方面 : 秀吉不如家康吗？ : 或是两人在心性方面 : 秀吉比家康仁慈？ : 秀吉为何不杀掉家康呢？ : 有无八卦 其实我们以最利害关系的角度来说，理论上，只要有机会，每个头都想要把潜在威胁的 下属干掉，以换取所谓千年基业。 秀吉在小牧长久与家康平局（或者应该说败也不为过），此时无法铲除家康，因为秀吉 的後背与侧翼都有威胁，实力也不到压倒性。但是当到了九州与关东征伐的时期，这时 秀吉其实已经可以铲除家康了，就像铲除北条一样，只要有个藉口。 秀吉对家康的关八州转封令便是如此。这步政略类似信长对家康发出信康切腹令的精神 ：对你感到威胁的潜在敌人颁布一道不合理、不对等，且多半带有削弱性的命令。如果 对方接受，那代表他认输了。如果对方不接受，那就正好有理由铲除他。 所有外交与战争的逻辑都类似这样，北条氏政拒绝上京令被铲除，关八州转封令，不能 不说秀吉对家康其实兼有试探与挑衅下一场战争的动机。 秀吉的误算： 在战国的封建社会中，地方有着庞大的地方势力，而且不可能全部搬走。关八州转封令 ，意味着德川家要放弃多数且经营长久的土豪国人，只带着少数旗本、家臣，空降到敌 区实行占领区统治（德川军是攻击北条领的先锋，也称得上仇敌啊），这个敌区又一堆 地方是落後荒地。这怎麽看都是非常严重的削弱，「理论上」空降的德川家内部也会出 现山内家空降土佐形成上下士、崛家在越後的阶级矛盾等等内部不安。 德川家很可能就此没落，或是因为搞不定内叛这种绝好藉口被除封（一堆例子），因此 关八州转封令已经是德川家生死存亡的关键，将会重大的削弱德川。德川会因此不服， 开战也不意外，反正这样也顺了秀吉的意。 秀吉的这步已经是绝妙好棋，不管家康接不接受他都是胜利者。因此并不是秀吉没有意 思要铲除德川，相对的，他设计了一步不管怎样德川都会被铲除削弱的步数。至於德川 家能把北条旧臣团结，大兴关东水利，反而在关东兴旺，则完全是常识外不可思议的事 。到底为什麽能办到如此艰巨的工程，大家都失败你却能成功，其实很难找出道理，最 後只能归因於德川本人的优秀这种传说般的通论。 秀吉的误算之二： 就领地的配置：东海道上插满丰臣家谱代来看，很难认为秀吉有对家康真正放心。朝鲜 战役由於轻乎情报蒐集，被秀吉认为是可以轻胜的战役，因此出击的全都是秀吉有心培 养的大名与西国势力，除了德川。或许秀吉是暨望谱代大名能获取战功，把他们封在朝 鲜养着更巨大的领地；就连更遥远的伊达政宗都有出击，而德川家则是被刻意冷宫不让 其有任何战功机会。 事实一如所知，完全朝相反的最恶势态迈进。西国诸藩在朝鲜严重削弱，丰臣谱代因战 场纠纷埋下心结，德川则是实力完好。 以朝鲜扶植对抗德川的新势力的计画既成泡影，等到秀吉将死去时，便安排了五大老五 奉行制牵制德川。将德川置於五大老笔头，兼有收买与牵制的意味，毕竟理论上四大老 与五奉行加丰臣直辖领，还是比德川多的。至於德川为何在分化击破丰臣家四大老五奉 行的过程中每一步都没有出错，他的敌人与威胁都刚好自动先死或让路，那又是另一个 不可思议的问题。 说到为什麽不杀，其实我觉得伊达政宗没有被铲除才更加不可思议 伊达政宗在家康死时只是仙台63万的诸侯，虽颇有实力，但是也不若昔日家康之於丰臣 那样尾大不掉。仙台距离江户的距离，刚好类似江户到京都的距离。伊达政宗，这个前 科累累的累犯者，在我看来，好像怎麽看都长得一副「幕府的威胁」的脸。在家康死前 ，也不至於尾大不掉到找不到理由弄死。事实上，政宗後来也成为权倾江户的实力者， 三代家光视之若父，幕府也有本多派系斗争，宇都宫钓天井之乱，世界上其实没有完美 不乱的政治体制。政宗晚年，在他的高位之上，只要他有心，绝对弄得出一番大乱。 为什麽前科累累的伊达政宗被托孤之後没有引乱？为什麽前科良好的德川家康被托孤之 後赶尽杀绝？秀吉不杀德川或许是不够实力不够藉口，那家康为何又不弄死蚂蚁般的政 宗？秀吉到底信不信任家康，家康又到底信不信任政宗呢？其实就人性来说，也很不可 思议。 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.165