在此簡單翻譯一下網站文章 一、『武功夜話』的出土 昭和３４年９月２６日晚上，伊勢灣颱風襲擊日本東海地方 颱風過後，由愛知縣厚土圍成的倉庫中，這個家的家長，吉田先生找到大 量古文書。這份古文書即通稱為『武功夜話』的「前野家文書」。 「武功夜話」是記載尾張前野一族在戰爭中功績的古文書。 前野一族自古以來便侍奉織田家，活躍於信長、秀吉、家康的時代 也與蜂須賀小六有姻親關係。一族中有名人物有，侍奉信長、後成為信雄 守役的前野家第十五代當主雄善，與侍奉秀吉、秀次，領有出石十八萬石 的前野長康。 前野長康因關白秀次事件而切腹並被改封領土，本家也在第十六代孫四郎 的時候，因為清洲城中起了不祥事件而回去當農民，姓也改成了吉田。 當了農民的吉田孫四郎為了不讓祖先的功績被遺忘，而寫了這個「前野家 文書」。 前野家文書算是『武功夜話』的總稱。其中有孫四郎寫的武功夜話本卷二 十一卷，還有他的女兒後來補述的部分。 而武功夜話本卷的部分，是基於前野長康的日記「五宗記」而寫，這部分 顛覆了日本一般印象中的石田三成。 二、『武功夜話』中，前野長康對關白秀次事件的記載 文祿二年秀賴大人誕生，因此太閣大人與淀大人，開始疏遠秀次大人。我 （前野長康）與石田三成大人、細川幽齋大人討論如何收拾這個事態。三 成大人說「豐臣家的內部糾紛，會造成滅亡的原因。」並非常憂心。 文祿三年結束時，事態日益嚴重。這時可以依賴的三成大人，前去薩摩與 常陸地方實施檢地，不在京都。 到了文祿四年，我與木村常陸介，被增田長盛與長束正家兩位大人叫去詢 問關於秀次大人的品行與行為。我們當然為了秀次大人而努力辯白著。 但在那之後，被三成大人叫到私室的我，明白這次不只是品行的問題，還 牽扯到有謀反的嫌疑。毛利輝元將由秀次大人那裡拿到的連署書，當作是 謀反的證據交給了太閣。 三成公說「因為沒留在京都，任事態發展到此地步而什麼都不能做，非常 抱歉。」接著說「這將削弱豐家內部的力量，是外姓大名的陰謀。總之現 在請保重自己，我會去與太閣調停。」 但比三成公動作更快，隔天太閣的問罪使者‧前田玄以大人便造訪秀次大 人跟前，並以很強的語氣說「若沒有謀反之意，就自己到太閣面前。」然 後再隔天，前往伏見太閣所在地的秀次公，連見到太閣的面都沒有，就那 樣被帶到高野山給命令切腹。 ---------------------------------------------------------------- 前野長康的證言，大致如此。 後來長康本身，在三成的大力奔走下，免於被事件牽連。但他還是負起責 任自己自殺了。 有兩種相反的史料，想知道真相是很難的。 但我(網站作者)想強調一點，最後秀次的遺臣、尤其是被稱為「若江八人 眾」的重臣們，很多在事件後都仕於三成。 如果三成是那種會陷害自己主君的人，那主君的那些重臣們，難道真會侍 奉於這種人物嗎？ 三、在朝鮮之役中的三成 就算對石田三成抱有很大好意的人，似乎也沒有人會說三成優於武略。 在關原失敗，小田原之役攻擊忍城時也嚐到苦頭的三成，有「不善作戰」 的風評。 但真是如此嗎？不善作戰者，真能促成關原決戰這決定天下誰有的大戰爭 嗎？ 在這份稿子的最後，這次要與一般印象中「不善作戰」相反，在朝鮮之役 中追尋名戰略家‧石田三成的英姿。 朝鮮之役，對日本朝鮮來說，都是又長又辛苦的戰爭。 有經驗又有優良裝備的日本，雖然在初期大勝，還是免不了落入異民族間 戰爭的泥沼。在朝鮮之役末期，於朝鮮南岸城池僵持的日本軍，就算秀吉 不死，必然也得面臨撤兵的抉擇。 開戰開始三個月後的天正二十年七月、日本還在為緒戰勝利歡欣鼓舞，小 西行長打下平壤，加藤清正攻至明朝邊境，還以為這年內就能「入唐」的 時候，石田三成便以總監軍身分來到朝鮮。 在渡海不久，三成便留下了頗富意味的書信。書信中寫到三成憂慮無計畫 擴大戰線的日本軍，這樣下去補給不能繼續，朝鮮土地上將不存在日本人 。 於是他招集諸將，要求縮小戰線與安定民心。但在緒戰大勝的諸將聽不進 去，連之後與三成一起主張講和的小西行長，在此時都主戰。這點在「黑 田家譜」中有提到。三成被孤立，日本軍的戰線也散掉。 之後文祿二年一月，三成的預言成真。朝鮮之役日軍第一次危機來訪。 越過凍結的鴨綠江，明朝的援軍四萬人到達。平壤的小西軍被擊破，鳳山 的大友吉統逃亡，日本軍的前線有整個崩潰的危機。 將日本軍由這個危機拯救出來的，是石田三成的戰略。他在此時提出放棄 前線不易補給的據點，集結大軍到漢城週邊，迎擊明朝軍隊。但對諸將來 說，要放棄自己打來的城可不容易。 「奉行大人被明朝軍勢嚇到了是吧！」小早川隆景如此說 「沒米不能戰鬥的話，吃砂就好啦。」加藤光泰這麼說 特別是對於小早川隆景，因為他守的「開城」位於要衝，放棄等於放棄整 個北朝鮮，他特別反對撤兵。 但「開城」面對大河，容易被斷絕補給路。三成便向隆景一一說明補給困 難度、現在兵糧數、敵我兵力差，讓隆景明白不可能在「開城」進行長期 戰，並且為了反擊而退卻。 三成的戰略正確。在漢城北方集結的日軍，與急襲過來的明軍，在碧蹄館 之地展開戰鬥，給明軍大打擊。 這個碧蹄館之戰，後世注意的是小早川隆景、立花宗茂巧妙的戰術，而石 田三成的活躍，卻幾乎都被無視。如果沒有三成的話，在到達碧蹄館之前 ，日軍早就被各個擊破，將陷入更不可收拾的狀態。 碧蹄館之戰後，戰線一時陷入膠著，三成想趁此機會講和。但三成希望的 講和，因與清正‧秀吉們的衝突而不能實現，使戰爭繼續持續，這是各位 都知道的。 ○結語 上面三段大致敘述石田三成較不為人知的一面。 而就我個人所知，石田三成會與加藤清正們不合，多少也是因為他身為監 軍身分，與他們在朝鮮之役有衝突有關。 歷史上的石田三成，應該不是什麼分化豐臣家的奸臣。反而與歷史相反， 石田三成可算是真正為豐臣秀吉盡忠到底的忠臣。壞就壞在他喜怒太形於 色，得罪不少不該得罪的人就是。 其他的版友們都有提到，我就在此停筆了。 以前為回答某版友的疑問，查日本網頁做的翻譯 有點懷念的東西... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.31.3 嗯？我剛剛回頭過去看了一次翻譯內容，也沒有說他武功很高啊？ ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/21 15:18) 還好啦，我個人對三成沒有太大好惡。真要說的話，我覺得他是行政能力不 錯、有戰略眼光，戰術差，然後很墨守成規 這篇翻譯裡面，只有結語是我的意見，其他部份我都是直接翻譯的 明天會貼一篇我個人以前跟別人討論三成時的內容，那個比較符合我自己的 想法一點點 ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/21 15:48) 有點難度耶… 這篇是我四、五年前寫的東西，那個網頁我沒記，然後就算有記，網頁不知道還存 不存在@@ ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/21 17:58)