作者turnpoint (start)
看板WarringState
標題[請益] 對前朝天下人的評論？
時間Sun Nov 22 19:44:20 2009
天地人結尾，看到一堆晚輩在問兼續關於信長、秀吉等人的回憶，
讓我不禁想問，當權者跟他統治的社會是怎麼評論前朝的領導人呢？
1.秀吉時代怎麼評論信長？
(這應該是近乎絕對正面吧)
2.江戶幕府怎麼評論豐臣兩代天下？
(是全面抵毀？還是把秀吉跟秀賴+淀君分開來看？)
3.明治時期怎麼評論德川的天下？
(幕末那幾代應該被罵的很慘吧？那家康、秀忠、家光等初期的呢？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.145.139
1F：推 metsuan:2應該是把罪都推到石田三成的身上吧 11/22 20:07
2F：推 ILLwill:加藤廣就認為信長公記的筆向有替秀吉粉飾的可能性 11/22 20:46
3F：→ ILLwill:不過秀吉也冠了什麼藐視信長公,敵對信長公的罪名給反對份 11/22 20:50
4F：→ ILLwill:子,就政權立場來看,為了表示延續性,大體還是要強調織田政 11/22 20:51
5F：→ ILLwill:權之正統性.明治大正時代幕府當然被視為鎖國落後的元兇 11/22 20:52
6F：→ ILLwill:好像在小說上,家康也都是奸詐狡猾的類型.山岡在戰後寫的那 11/22 20:53
7F：→ ILLwill:部家康傳還真是絕無僅有的正面向 11/22 20:53
8F：→ bob770717:2我記得貍貓還是有稱讚三成，是更後面的繼承者搞得 11/29 16:54