作者turnpoint (start)
看板WarringState
标题[请益] 对前朝天下人的评论？
时间Sun Nov 22 19:44:20 2009
天地人结尾，看到一堆晚辈在问兼续关於信长、秀吉等人的回忆，
让我不禁想问，当权者跟他统治的社会是怎麽评论前朝的领导人呢？
1.秀吉时代怎麽评论信长？
(这应该是近乎绝对正面吧)
2.江户幕府怎麽评论丰臣两代天下？
(是全面抵毁？还是把秀吉跟秀赖+淀君分开来看？)
3.明治时期怎麽评论德川的天下？
(幕末那几代应该被骂的很惨吧？那家康、秀忠、家光等初期的呢？)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.145.139
1F：推 metsuan:2应该是把罪都推到石田三成的身上吧 11/22 20:07
2F：推 ILLwill:加藤广就认为信长公记的笔向有替秀吉粉饰的可能性 11/22 20:46
3F：→ ILLwill:不过秀吉也冠了什麽藐视信长公,敌对信长公的罪名给反对份 11/22 20:50
4F：→ ILLwill:子,就政权立场来看,为了表示延续性,大体还是要强调织田政 11/22 20:51
5F：→ ILLwill:权之正统性.明治大正时代幕府当然被视为锁国落後的元凶 11/22 20:52
6F：→ ILLwill:好像在小说上,家康也都是奸诈狡猾的类型.山冈在战後写的那 11/22 20:53
7F：→ ILLwill:部家康传还真是绝无仅有的正面向 11/22 20:53
8F：→ bob770717:2我记得狸猫还是有称赞三成，是更後面的继承者搞得 11/29 16:54