作者Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
看板WarringState
標題Re: [請益] 為什麼會有戰國時代？
時間Tue Nov 17 01:12:15 2009
※ 引述《yugiyo (11010110)》之銘言：
: 玩信長的野望也有一段時間。
: 其實想一想，如果像龍虎這樣的大名，好好治理自己的領地，
: 彼此不要侵略對方不就好了嗎？
: 為什麼要開打，從九州到奧州，全日本都做這種殘忍的事。
: 是因為貪念嗎？
這問題就是政治學所探討的東西
因為人的自然天性
只要在沒有秩序的時候
人為生存就會顯現殘暴野蠻的一面
就是無政府狀態
基本上政治群體間的無政府狀態
就會造成戰爭與糾紛
而國際間的無政府狀態是無可避免的
上文有人提到因為當時沒有國際法的原因
其實也未必
就算是20世紀
聯合王國還是可以奇襲福克蘭
米國也可以出兵伊拉克
現在國際相較之下的和平除了集體安全的強力落實之外
彼此經濟間的複合互賴也是重點
德川幕府就有點接近集體安全的意味
此文有感
所以我覺得台灣很有必要把基礎政治學、經濟學納入國民教育人人的必修一部分
取代原有包含這兩樣但因為名稱的關係被世人無視的公民課程
一來就考試而言
可以快速銜接大學課程，同時又可以增加社會組學生的競爭力
二來這是公民社會很根本的學問
基本上，要是國家能透過教育普及
做到80%的人有政治學與經濟學的基礎
國家政府就不會這麼亂了
此謂公民素養
科科
此文甚為無意義
若壞了此地的和氣
請通知我刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.157.243
1F：→ acmonkey:推推這個中田 11/17 01:47
2F：→ blas:私以為百花齊放比一家之言更好 社會科學的各種知識學問帶有一 11/17 07:22
3F：→ blas:定的立場 因此不見得就是真理 這是和自然科學不同的地方 若將 11/17 07:23
4F：→ blas:之放入國民教育 必然不利於思想的多元發展 11/17 07:31
5F：推 hkh0003:"據說"現在的公民課程已經比以前豐富許多 11/17 19:47
6F：→ hkh0003:前陣子聽到有小大一的高中公民在上韋伯跟Giddens 11/17 19:48
7F：→ Atropos0723:現在的公民教學內容非常深入吧.....其實已經很夠了 11/17 23:13
8F：推 jazz123457:以現在比較的話，米國就有實權的幕府將軍，說不能打就 11/18 13:11
9F：→ jazz123457:不能打 11/18 13:11