作者Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )
看板WarringState
标题Re: [请益] 为什麽会有战国时代？
时间Tue Nov 17 01:12:15 2009
※ 引述《yugiyo (11010110)》之铭言：
: 玩信长的野望也有一段时间。
: 其实想一想，如果像龙虎这样的大名，好好治理自己的领地，
: 彼此不要侵略对方不就好了吗？
: 为什麽要开打，从九州到奥州，全日本都做这种残忍的事。
: 是因为贪念吗？
这问题就是政治学所探讨的东西
因为人的自然天性
只要在没有秩序的时候
人为生存就会显现残暴野蛮的一面
就是无政府状态
基本上政治群体间的无政府状态
就会造成战争与纠纷
而国际间的无政府状态是无可避免的
上文有人提到因为当时没有国际法的原因
其实也未必
就算是20世纪
联合王国还是可以奇袭福克兰
米国也可以出兵伊拉克
现在国际相较之下的和平除了集体安全的强力落实之外
彼此经济间的复合互赖也是重点
德川幕府就有点接近集体安全的意味
此文有感
所以我觉得台湾很有必要把基础政治学、经济学纳入国民教育人人的必修一部分
取代原有包含这两样但因为名称的关系被世人无视的公民课程
一来就考试而言
可以快速衔接大学课程，同时又可以增加社会组学生的竞争力
二来这是公民社会很根本的学问
基本上，要是国家能透过教育普及
做到80%的人有政治学与经济学的基础
国家政府就不会这麽乱了
此谓公民素养
科科
此文甚为无意义
若坏了此地的和气
请通知我删文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.157.243
1F：→ acmonkey:推推这个中田 11/17 01:47
2F：→ blas:私以为百花齐放比一家之言更好 社会科学的各种知识学问带有一 11/17 07:22
3F：→ blas:定的立场 因此不见得就是真理 这是和自然科学不同的地方 若将 11/17 07:23
4F：→ blas:之放入国民教育 必然不利於思想的多元发展 11/17 07:31
5F：推 hkh0003:"据说"现在的公民课程已经比以前丰富许多 11/17 19:47
6F：→ hkh0003:前阵子听到有小大一的高中公民在上韦伯跟Giddens 11/17 19:48
7F：→ Atropos0723:现在的公民教学内容非常深入吧.....其实已经很够了 11/17 23:13
8F：推 jazz123457:以现在比较的话，米国就有实权的幕府将军，说不能打就 11/18 13:11
9F：→ jazz123457:不能打 11/18 13:11