※ 引述《momopopo (我啥都不知道!!)》之銘言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : : 這段有點問題 : 這段內容還包含信長寫給水野忠重的一封文書 : 信長得知高天神城有投降意願 : 便給家康意見... : 接受投降對於平定遠江當然是件好事 : 但是不受其投降,而是攻陷其城 : 將會使武田之城皆令不從.. 這段沒有記載在信長公記裏 惟一的來源， 是在臺灣網路上據說是在奧野高廣《增訂‧織田信長文書の研究》中有這份文書 但沒看到日本網路上有人提及這段 也沒有其他史料提及相關事情。 關於文書真偽、或高天神城降意或信長奸計云云的情事，恐怕真實性待考。 : : 不過3月陷城之後，11月時信長才有交換人質把五男換回來的事件 : : 「家康趁機總攻讓武田措手不及」好像也怪怪的 : : 家康的總攻擊，其實是天正八年十月大軍下去圍城， : : 高天神城民是餓到三月餓死光了，家康才派人進去收拾。 : : 即使推說勝賴之前被假議合拐到是真有其事 : : 但這中間其實還有半年時間讓他增援增糧， : : 結果勝賴還是什麼都沒作，可見不是救援不及的問題。 : 我手頭的武田勝賴のすべて裡面的年表 : 織田信房是在3月左右歸還信長的 : 三月武田勝賴關東出陣 VS 北條 : 另外同時間武田軍在伊豆沖大破北條軍 信長公記有記載，11/24與犬山城主一起歸還。 第二次伊豆沖海戰就有點牽托太遠了，若是前一年的海戰規模，倒還可以提一下。 我是覺得，這幾年間武田與北條的衝突要用到「大破北條軍」來形容，是有點太誇張點 而且反而顯得武田軍很悲哀，這種程度也開心? O_o 撇開用詞不談，高天神圍城不是三月才發生的事。 或許在天正八年，北條和德川擺明了就是串通好夾擊。 但是下半年後，來自北條方的壓力幾乎都已經消掉， 從天正八年末到天正九年，對武田來說真正的壓力應該都在西方。 可是高天神陷城前後，勝賴寧願花時間在伊豆玩， 高天神城求援求了半年，勝賴什麼都沒作， 怎麼樣都很難用奸計說或北條牽制說去把責任推掉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.10.107 ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.10.107 (08/30 03:08) ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.10.107 (08/30 03:27) ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.10.107 (08/30 03:58)