※ 引述《momopopo (我啥都不知道!!)》之铭言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : : 这段有点问题 : 这段内容还包含信长写给水野忠重的一封文书 : 信长得知高天神城有投降意愿 : 便给家康意见... : 接受投降对於平定远江当然是件好事 : 但是不受其投降,而是攻陷其城 : 将会使武田之城皆令不从.. 这段没有记载在信长公记里 惟一的来源， 是在台湾网路上据说是在奥野高广《增订‧织田信长文书の研究》中有这份文书 但没看到日本网路上有人提及这段 也没有其他史料提及相关事情。 关於文书真伪、或高天神城降意或信长奸计云云的情事，恐怕真实性待考。 : : 不过3月陷城之後，11月时信长才有交换人质把五男换回来的事件 : : 「家康趁机总攻让武田措手不及」好像也怪怪的 : : 家康的总攻击，其实是天正八年十月大军下去围城， : : 高天神城民是饿到三月饿死光了，家康才派人进去收拾。 : : 即使推说胜赖之前被假议合拐到是真有其事 : : 但这中间其实还有半年时间让他增援增粮， : : 结果胜赖还是什麽都没作，可见不是救援不及的问题。 : 我手头的武田胜赖のすべて里面的年表 : 织田信房是在3月左右归还信长的 : 三月武田胜赖关东出阵 VS 北条 : 另外同时间武田军在伊豆冲大破北条军 信长公记有记载，11/24与犬山城主一起归还。 第二次伊豆冲海战就有点牵托太远了，若是前一年的海战规模，倒还可以提一下。 我是觉得，这几年间武田与北条的冲突要用到「大破北条军」来形容，是有点太夸张点 而且反而显得武田军很悲哀，这种程度也开心? O_o 撇开用词不谈，高天神围城不是三月才发生的事。 或许在天正八年，北条和德川摆明了就是串通好夹击。 但是下半年後，来自北条方的压力几乎都已经消掉， 从天正八年末到天正九年，对武田来说真正的压力应该都在西方。 可是高天神陷城前後，胜赖宁愿花时间在伊豆玩， 高天神城求援求了半年，胜赖什麽都没作， 怎麽样都很难用奸计说或北条牵制说去把责任推掉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.10.107 ※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.10.107 (08/30 03:08) ※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.10.107 (08/30 03:27) ※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.10.107 (08/30 03:58)