提出點明朝的數據僅供參考 根據手邊的資料而得 應該是還算準確 明朝一衛編制為五千六百人 衛所制度下也是跟中國傳統軍制差不多分為內衛跟外衛 內衛為京營軍 為京師和京城附近地區的衛所 明成祖時有七十二衛 約有四十幾萬 全盛時的京營達八十萬之多 不過不在日本入侵之時 所以就不論了 不過再怎麼不濟 崇禎末年也有十萬之譜(雖說只是在籍者) 外衛則是各省的防衛軍 明朝大致以世兵為主 後期兼以募兵 所謂世兵即軍戶制度 身為軍戶則世代為兵 一戶理論上出一丁為正軍 兼帶一丁隨營打雜稱為餘丁 先不論明末敗壞 軍戶出軍時皆須自備軍裝和盤纏 到了指定的衛所後參與屯田(北方人到南方衛所 南方人到北方衛所出軍) 兵器方面 中央設有兵仗 軍器兩局分造火器 地方衛所也設有雜造局 因應外患而成的北部邊省與京師大至配有銃與大砲 可能不比日本精良 但也不是沒有熱兵器來對陣 明末什麼東西都敗壞了 但是還是多少可以從一些制度窺見 初期調動西北 東北各省衛所對日作戰 簡單算起來就知道調動多少軍隊 不過十萬之譜 後期更有調動四川浙江等地衛所來參戰 但是據載應該不過二十萬 不過以補給而論 可能不一定就是日本吃虧 後期戰亂太多 所以募兵制成為主流(因為能當兵的家族都死光了 軍戶都不見了) 兼以屯田制敗壞 募兵下的軍餉皆要由中央籌措 而遠赴朝鮮打仗 調動全國軍糧餉也因長久戰亂而捉襟見肘 但是沒有詳細資料 所以我不敢論定對日時是以募兵為多還是世兵為多 因為世兵制下 多少有軍屯 不見得耗費多少國力 但是打仗會死人 吃糧 原文中論述明朝滅亡因此而成 也不是不能作如此的論述 因為調動西北東北各衛對日作戰而損耗國力 進一步影響到後來對金作戰是多少可以肯定的 但是以原PO轉錄的文章來簡單討論 明朝是否有動用全國之力應該顯而易見 心態上而言 中國打仗一向以天朝自居 就算對清也是北方九邊鎮的強力衛所在擋 中央軍絲毫不動 傾全國之力大概就是天子親征吧(不負責言論XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.20.16