作者fcsh1526 (大头)
看板WarringState
标题Re: [疑问] 朝鲜战争
时间Fri Feb 13 22:31:43 2009
提出点明朝的数据仅供参考
根据手边的资料而得 应该是还算准确
明朝一卫编制为五千六百人
卫所制度下也是跟中国传统军制差不多分为内卫跟外卫
内卫为京营军 为京师和京城附近地区的卫所
明成祖时有七十二卫 约有四十几万
全盛时的京营达八十万之多 不过不在日本入侵之时 所以就不论了
不过再怎麽不济 崇祯末年也有十万之谱(虽说只是在籍者)
外卫则是各省的防卫军
明朝大致以世兵为主 後期兼以募兵
所谓世兵即军户制度 身为军户则世代为兵
一户理论上出一丁为正军 兼带一丁随营打杂称为余丁
先不论明末败坏 军户出军时皆须自备军装和盘缠
到了指定的卫所後参与屯田(北方人到南方卫所 南方人到北方卫所出军)
兵器方面
中央设有兵仗 军器两局分造火器
地方卫所也设有杂造局 因应外患而成的北部边省与京师大至配有铳与大炮
可能不比日本精良 但也不是没有热兵器来对阵
明末什麽东西都败坏了 但是还是多少可以从一些制度窥见
初期调动西北 东北各省卫所对日作战
简单算起来就知道调动多少军队 不过十万之谱
後期更有调动四川浙江等地卫所来参战
但是据载应该不过二十万
不过以补给而论 可能不一定就是日本吃亏
後期战乱太多 所以募兵制成为主流(因为能当兵的家族都死光了 军户都不见了)
兼以屯田制败坏 募兵下的军饷皆要由中央筹措
而远赴朝鲜打仗 调动全国军粮饷也因长久战乱而捉襟见肘
但是没有详细资料 所以我不敢论定对日时是以募兵为多还是世兵为多
因为世兵制下 多少有军屯 不见得耗费多少国力
但是打仗会死人 吃粮
原文中论述明朝灭亡因此而成 也不是不能作如此的论述
因为调动西北东北各卫对日作战而损耗国力
进一步影响到後来对金作战是多少可以肯定的
但是以原PO转录的文章来简单讨论
明朝是否有动用全国之力应该显而易见
心态上而言 中国打仗一向以天朝自居
就算对清也是北方九边镇的强力卫所在挡
中央军丝毫不动
倾全国之力大概就是天子亲征吧(不负责言论XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.20.16