WarringState 板


LINE

※ 引述《mrape ()》之銘言: : 秀吉征朝的軍力對上清初滿洲八旗的軍力,有得比嗎? : 兩者人數跟明軍比起來都算超少吧 : 不過結果真的差好多 : 秀吉打了兩回退回去,本家二代而亡 : 滿洲一路把明軍追殺到只剩下鄭成功與台灣島,踏遍東亞大陸 : 秀吉軍對上八旗軍,應該是被秒殺吧 以秀吉征朝的時代來論,豐臣軍會打不過明朝的火槍交叉網.... 明朝發展火器的歷史淵遠流長,從1407年創建神機營, 並成為最早專門使用槍砲的獨立部隊為始,加上1558年(嘉靖三十七)藉由俘虜工匠 方式得到製造西式火繩槍(鳥銃)的技術,明軍很快就體認到火槍的遠程攻擊潛力 明軍很快就把鳥銃運用在步兵、騎兵以及戰車的裝備之上 如威繼光便利用佛朗機、鳥銃、三眼銃火槍的不同射程,搭配使用形成三層交叉火網 前則有戰車防禦騎兵突擊,並擊退了元代騎兵 到了明中葉時,明軍的遠程火力也十分"充裕",從編制上就可以看出來了 1.步兵營 作戰人員: 鳥槍手:1080人(50%) (射程約100m) 藤牌手:1080人(50%)+火箭6480支 軍官和役夫、工匠等隨軍人員:540人。 total:2700人 2.騎兵營 騎兵:2160人 其中裝備火槍者:1104人(51%) 鳥銃手:432名 (射程約100m) 快槍手:432名 (裝備三眼銃或其他土式火槍) 虎蹲炮:60門 (砲手180人,射程3里) 軍官和役夫、工匠等隨軍人員:540人。 3.車營 戰鬥人員2604人 軍車17輛 砲車128輛 遠程武器明細: 佛朗機砲256門 (砲手768名,射程約6~700m) 鳥銃手512名 共1280人(49%) 軍官和役夫、工匠等隨軍人員:505人 4.輜重營 官兵1908名 遠程武器明細: 砲車80輛, 佛朗機砲160門 (砲手480人) 鳥銃手640人 共1120人(58%) 而在日朝戰爭時 明朝第一次援助朝鮮的軍隊並無太多火器,祖承訓率領的5000名騎兵團一下就被射死光 萬曆皇帝意識到這戰不好打,就把保定、薊鎮神機營、以及遼東騎兵10000騎 川騎、福建藤甲兵這些本錢全部打出來,全部投入平壤 平壤攻城戰時,日軍就遭遇到如下的明+朝鮮軍聯合攻勢... 日方外圍守軍首先在6~700m先遭到佛朗基砲與虎蹲砲的掃射 接著是100m的雙方火槍駁火回擊,騎兵也會在側翼下馬用鳥槍騷擾射擊 進入100m內則又有來自藤牌手火箭射擊... 而日軍的火槍數量只有聯軍不到1/10──完全不能應付明軍的火力 等挨過這些打擊後,日軍騎兵與足輕步兵才能進入較為優勢的白兵戰 且此時還會遭遇到側翼騎兵的突圍包抄──他們先用三眼銃射擊使敵陣形鬆散化 再衝入進行打擊.... 如果今天日軍的騎兵夠多的話,的確可針對明朝聯軍的低機動力 分別各個擊破──可惜你我皆知日軍的騎兵完全不足,不能向滿清那樣玩薩爾許之役... 所以日軍這一仗註定了死的相當慘 日軍於平壤城外的外圍據點全部失手被拔光、轟光 小西行長第一軍團的18000人頓時死傷11000人,元氣大傷,只能退城死守 平壤城被聯軍圍的水洩不通 最後小西行長意識到劣勢後,決定深夜突圍,但再度遭到明軍看破 遭到明騎軍截殺後再度折損339騎.....其餘或逃、或俘者,不計其數 不過明軍在這仗也凸顯出其火槍品質之低劣,其火槍常出現長期駁火後 因砲管高溫而導致膛炸的意外就是了...... 品質上日軍火砲應是比明軍優秀,但在數量上明軍卻完全彌補了這個劣勢(茶) 若日軍真的繼續進攻中國的話....我對日軍的未來不太感到樂觀呀- - --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.215.39 ※ 編輯: midas82539 來自: 122.120.215.39 (06/25 13:44)
1F:推 Delicious0:根本就不可能贏阿,就算日人神勇打膠著戰下去也是日本倒 06/25 13:54
2F:推 ataki:我覺得特別值得注意的是虎蹲炮和佛朗機砲的射程和數量。 06/25 14:07
3F:→ ataki:日軍沒有對應的武器。 06/25 14:07
4F:推 NHWillams:擊退元代騎兵? 06/25 14:56
5F:推 windersword:應該是北元騎兵..蒙古人被趕回去後所成立的軍隊 06/25 15:06
6F:推 shinjangli:這麼看來,日軍根本就沒有獲勝的可能啊........... 06/25 16:21
7F:→ kayama:其實日本本來就沒有太多國際作戰經驗,在秀吉之前也只有白江 06/25 18:14
8F:推 ataki:中國則是相對來說常常有大混戰。 06/25 18:16
9F:→ kayama:口和元寇入侵而已.事實上就算到了二次大戰,日本的國際作戰 06/25 18:17
10F:→ kayama:能力也好不到哪去,在中國境內不斷迷路,作戰亂無章法. 06/25 18:18
11F:推 kayama:其實回想起文永弘安之役,蒙古軍的窘狀也和文祿慶長之役的秀 06/25 18:23
12F:→ kayama:吉日本軍差不多.對於海外情報一無所知就勇往直前,結果弄到 06/25 18:24
13F:→ kayama:一敗塗地,當時蒙古軍的裝備和戰法還壓倒性贏過日本軍都變成 06/25 18:25
14F:→ kayama:這樣的結果,更何況是後來沒有什麼優勢的日本軍. 06/25 18:26
15F:→ kayama:更有趣是,我也看過日本學者有說法認為是忽必烈為了舒緩國內 06/25 18:27
16F:→ kayama:壓力所為的必要性向外擴張,還可以趁機消耗掉多餘的南軍. 06/25 18:27
17F:→ kayama:但是這樣的海外作戰沒有傷到本國?看"世祖本紀"就知道: 06/25 18:36
18F:→ kayama:"帝以日本孤遠島夷,重困民力,罷征日本,召阿八赤赴闕,仍散所 06/25 18:37
19F:→ kayama:顧民船."主張海外擴張不會影響國內生產力要不要再思考一下? 06/25 18:39
20F:→ Anjou:日本當時自產的火槍品質優於從西班牙進口的 06/25 18:50
21F:→ kayama:這篇文章沒有否認日本火槍技術較高?還是有人相信日本真有 06/25 18:51
22F:→ kayama:超過16萬支的火槍? 06/25 18:52
23F:推 ataki:光虎蹲炮和佛朗機砲拉開的差距就夠看了。 06/25 19:11
24F:→ ataki:根據弗洛伊斯的日本史,他觀察到日本大名愛囤積槍。 06/25 19:13
25F:→ ataki:可是卻沒有什麼炮。 06/25 19:13
26F:推 kayama:這點倒是從日落西山的大友家光用國崩就可以擋住島津大軍可 06/25 19:14
27F:→ kayama:印證. 06/25 19:14
28F:→ ataki:他記這段的時候我覺得是帶貶意的。 06/25 19:15
29F:→ ataki:讓我覺得這位傳教士根本就不看好日本跟外國作戰。 06/25 19:16
30F:→ midas82539:回Anjou,沒錯,本人也如此認為,就火繩槍日軍技術 06/25 20:24
31F:→ midas82539:應較高,但火槍數量於當時仍是決定性關鍵... 06/25 20:25
32F:→ midas82539:比較有趣的是清代其時也極重視火槍,明末軍隊編制至 06/25 20:29
33F:→ midas82539:道光則衍生成抬槍、鳥槍、藤牌的"鳥槍三疊陣" 06/25 20:29
34F:→ midas82539:某方面也顯示了明軍交叉火網的實用性(茶) 06/25 20:30
35F:推 Delicious0:抬槍那不是中看不中用的廢物嗎?= = 06/25 22:14
36F:→ midas82539:....這....(苦笑) 06/25 22:20
37F:推 mgdesigner:關於火器,有一點要留意。日本槍很多、好沒錯。但是沒 06/26 00:12
38F:→ mgdesigner:有多少砲,但明軍已經有相對較成熟的「砲兵營」(神機 06/26 00:13
39F:→ mgdesigner:營也」,除了各種大大小火器外,軍隊組織以及戰術準則 06/26 00:13
40F:→ mgdesigner:都很領先:非傭兵而是專門政府軍的砲兵營,火力殺傷區 06/26 00:15
41F:→ mgdesigner:的觀念,大阪冬之陣也不過零星幾隻砲。明軍打日本、女 06/26 00:18
42F:推 mgdesigner:真可是集結整群的砲兵,把敵人引入殺傷區加以.... 06/26 00:21
43F:→ mgdesigner:以現代比擬,就算人人有精良的輕兵器,可能敵得過眾砲 06/26 00:23
44F:→ mgdesigner:齊轟嗎?小槍跟大槍是差很多的。 06/26 00:24
45F:推 mackulkov:大友宗麟其實佔了很好的地利呀 但是砲的威力確實有功效 06/26 01:01
46F:推 Delicious0:我很納悶大友好像也才兩管炮而已實際上應該沒什麼殺傷 06/26 02:18
47F:→ Delicious0:力,心理震撼可能大於實際效果.... 06/26 02:18
48F:→ Delicious0:而且那年代的炮 命中率應該超低 06/26 02:19
49F:推 MRZ:抬槍不是中看不中用,而只是技術上很快就落伍了而已 06/26 10:10
50F:推 vak:好詳細~推推 06/30 22:05
51F:推 Cabal3:好文 推一個 不過人名打錯了 是戚繼光 不是威 07/01 14:30







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP