※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言： : 7.秀吉用母親當人質事件 個人認知這是為了天下太平提早到來的舉動 : 你我都不是秀吉 就算是他身邊的人也猜不到他是真心還是裝的 : 然而確實也因為這樣的做法讓天下太平提早到來 : 因此真要從" 結果 "來說 秀吉的確是心存天下百姓的太平 先說，這不是抬槓，我的問題始終如一。 你結論的前三行沒有異議，可是最後一行的邏輯有問題。 重點是「用母親作人質」這個手段導致了你說「天下太平」的結果， 至於秀吉存心為何，完全不影響。 →你第二行也認同了 所謂秀吉為了天下少流血的論點，只是你單方面的浪漫認定，那無所謂。 可是你說「其他的群雄也找不到這麼大的胸襟」，我就不認同了。 → Anjou:為了人民少流點血 讓自己老媽都履險 這可不是普通的胸襟 我推文回的是「這種胸襟只是死道友不死貧道」 我也說了傳統家名的延續是往下而不是往上，母親已經是上一輩的了（又是女流）， 死與不死根本不會影響豐家的後代安泰。 頂多說秀吉為了他自己「心中的大義」，割捨最愛的母親。 可是那不能算胸襟。 只是你單方面的孺慕之情。 一個連親生母親都可以置於險地的人，我個人是不太相信他的為人啦。 至於你說對外戰爭什麼的， 我會用道德觀來看，也是因為你先說秀吉全是為了人民好才發動征朝戰爭的。 我是不太清楚那個時候的兵農分離做到什麼地步了， 最好是去朝鮮打仗的那票人裡面全是該死的武士，連一個徵召的平民農夫都沒有。 更何況就算是多餘的武士死了，他們留下來的家眷也還活著啊，他們會快樂嗎？ 會不會變成社會問題呢？ -- 啊，我沒有要戰，請不要跟我戰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.114.7