※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言： : ※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言： : : 就算征韓成功，親秀吉派的實力也可能會大大的削弱 : : 別忘了征韓的時候他面對的可是朝鮮+明軍(尤其是後者更是不可超越之壁) : : 還是閣下打電動打太久，認為只要打贏國力就會上升？ : 征韓成功實力削弱?? : 說真的 戰爭沒有打到自己家裡面 生產力沒有受損 實在看不到怎麼削弱 : 這也是國外戰爭跟內戰不同的地方 聽說某商朝也是出國外打仗　打贏回來國力受損 問題在哪呢？ 不要以為生產力沒受損就叫做不可能削弱 所以我才會說妳打電動打太多 不要說別得，日本二次大戰初期也是捷捷勝利 妳要不要看日本內部的慘況？ : : 他為什麼說話的份量會降低？ : : 應該是說他有必要去管"在豐臣家裡的說話份量嗎"XDD : 當然說話份量會降低 : 連這種基本官場的原則都不知道 已經不知道怎麼教育下去了 這邊詳下面，不想多說 : : 事實上，豐臣秀吉只是共主 並不是國家 : : 用中國的例子來講就是 對其他諸侯來講 秀吉僅只是"宗主" : 最好只是共主........ : 你這個論點還真新穎 不知師承何處從哪來的共主論 咦？我以為豐臣秀吉統一天下的方式只是打到讓人稱臣 不是叫做宗主叫什麼？ 如果家康只是一介臣子 我第一次聽過君主要拿自己的母親當作人質給下屬..... 我反而覺得你的觀點太過歡樂啦XD : : 並不是征韓戰爭成功豐臣家就一定強 : : 事實上而言打贏戰爭後國力大大削弱的例子也多倒數不清 : : 舉個例子：商朝 : : 這個可是打贏東夷結果自己的實力也削弱了 : : 所以妳不能講說"如果打贏征韓戰爭blabla" : : 就算打贏 結果國力衰弱 跟失敗有啥分別？ : .....orz 商朝有沒有這個朝代還有問題呢 阿？什麼時候商朝是有沒有這個時代都是問題 敢問閣下觀點出自於何處？ 這觀點還真新穎 : 拜託能不能舉一個正常一點的 : 打贏戰爭國力削弱的多的是 你非要選一個最沒根據的 : 你應該舉的是漢武帝 打贏了一堆戰爭 可是國力衰弱最大 對阿，那妳怎麼說豐臣政權征韓成功以後從此國泰民安天下太平 自打嘴巴不是這樣打的 : : 看完這篇文 : : 閣下似乎認為只要打贏征韓戰爭 豐臣家就會從此國泰民安一調風順？ : 征韓戰爭打贏了本來就是不同的局面 沒想到自己自打嘴巴這麼快.... -- 「不好了不好了，娜娜莉她.....」 「他怎麼了」 個人相簿:http://0rz.tw/e410C --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (06/24 21:09)