作者godivan (坂上家的智代人人都说赞)
看板WarringState
标题Re: [请益] 订正一下德川家康的错误
时间Tue Jun 24 21:07:55 2008
※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之铭言:
: ※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都说赞)》之铭言:
: : 就算征韩成功,亲秀吉派的实力也可能会大大的削弱
: : 别忘了征韩的时候他面对的可是朝鲜+明军(尤其是後者更是不可超越之壁)
: : 还是阁下打电动打太久,认为只要打赢国力就会上升?
: 征韩成功实力削弱??
: 说真的 战争没有打到自己家里面 生产力没有受损 实在看不到怎麽削弱
: 这也是国外战争跟内战不同的地方
听说某商朝也是出国外打仗 打赢回来国力受损
问题在哪呢?
不要以为生产力没受损就叫做不可能削弱
所以我才会说你打电动打太多
不要说别得,日本二次大战初期也是捷捷胜利
你要不要看日本内部的惨况?
: : 他为什麽说话的份量会降低?
: : 应该是说他有必要去管"在丰臣家里的说话份量吗"XDD
: 当然说话份量会降低
: 连这种基本官场的原则都不知道 已经不知道怎麽教育下去了
这边详下面,不想多说
: : 事实上,丰臣秀吉只是共主 并不是国家
: : 用中国的例子来讲就是 对其他诸侯来讲 秀吉仅只是"宗主"
: 最好只是共主........
: 你这个论点还真新颖 不知师承何处从哪来的共主论
咦?我以为丰臣秀吉统一天下的方式只是打到让人称臣
不是叫做宗主叫什麽?
如果家康只是一介臣子
我第一次听过君主要拿自己的母亲当作人质给下属.....
我反而觉得你的观点太过欢乐啦XD
: : 并不是征韩战争成功丰臣家就一定强
: : 事实上而言打赢战争後国力大大削弱的例子也多倒数不清
: : 举个例子:商朝
: : 这个可是打赢东夷结果自己的实力也削弱了
: : 所以你不能讲说"如果打赢征韩战争blabla"
: : 就算打赢 结果国力衰弱 跟失败有啥分别?
: .....orz 商朝有没有这个朝代还有问题呢
阿?什麽时候商朝是有没有这个时代都是问题
敢问阁下观点出自於何处?
这观点还真新颖
: 拜托能不能举一个正常一点的
: 打赢战争国力削弱的多的是 你非要选一个最没根据的
: 你应该举的是汉武帝 打赢了一堆战争 可是国力衰弱最大
对阿,那你怎麽说丰臣政权征韩成功以後从此国泰民安天下太平
自打嘴巴不是这样打的
: : 看完这篇文
: : 阁下似乎认为只要打赢征韩战争 丰臣家就会从此国泰民安一调风顺?
: 征韩战争打赢了本来就是不同的局面
没想到自己自打嘴巴这麽快....
--
「不好了不好了,娜娜莉她.....」
「他怎麽了」
个人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (06/24 21:09)
1F:→ Anjou:看来你应该去历史版问问商朝的可信度有多高 06/24 21:10
2F:→ Anjou:然後就会知道怎麽被人批的...... 06/24 21:10
4F:→ godivan:喔,原来讨论版的比甲骨文还要有公信力 06/24 21:16
5F:推 xm:哪个历史版? 06/24 21:18
6F:→ Anjou:商朝对东夷的战争是否属实都还有问题 你举的例子真的很差 06/24 21:18
7F:→ godivan:就算不用商征东夷,你自己打嘴巴还真快 06/24 21:21
8F:→ Anjou:我哪打嘴巴了 是你自己自爽而已 06/24 21:23
9F:→ Anjou:我收回商朝可信的问题 刚刚查过资料 商在後半段是可确认的 06/24 21:23
10F:→ godivan:反正阁下认为丰臣秀吉征韩成功从此国泰民安是吗... 06/24 21:23
11F:→ Anjou:不过在定都殷之前的历史依然是有问题重重 後面历史也不足 06/24 21:24
12F:→ Anjou:你找出来我说过征韩成功就国泰民安的话来 我就自砍id 06/24 21:24
13F:→ Anjou:如果没有 你砍ID 敢赌吗 06/24 21:24