※ 引述《KeikoFang (笨葉子)》之銘言： : 古代，中國人行軍打仗，都會設立營寨，似供休息， : 並建立簡單的防禦柵欄。 : 可是我讀的日本戰國小說，似乎沒有這方面的訊息？ : 而看過的日本戰國漫畫或電視，似乎是會戰時， : 只有塔起主將指揮的處所？ : 不知是否我的印象有誤，想要請教各位， : 戰國時代兵力行軍時，大約是怎麼度過夜晚的呢？ 　　除了前面說到的借住民宅（說是民宅，不過其實是當地大頭的宅邸， 也小不到哪去）之外，如果要對陣，自然也會紮營立柵，篝火巡邏等等都 一應俱全。 　　只是與中國相較之下，對陣時日跟規模通常都小很多罷了。 : 突然又想到另一個問題。 : 在中國古代戰爭當中，時常可見襲擊對方的補給因此取勝， : 例如有名的官渡之戰。 : 即使沒有直接襲擊補給物資，至少在策畫戰略時， : 總是會去考慮截斷對方的補給線。 : 然而，在日本戰國小說當中，有關會戰的描寫， : 似乎鮮少看到這些戰略？（當然也許我看的不多或沒注意到） : 請問真相是如何呢？假如真的像我前面所言，比較沒有補給問題， : 那是因為日本地小，會戰人少，補給不成問題嗎？ : 感謝各位大大。 　　日本是不大，但人家好歹比人家大很多耶，想想假設今天台北基隆桃園 新竹苗栗聯軍在台中跟高雄臺南屏東嘉義聯軍對陣，兩邊光是各自行軍會合 要走多久？然後每縣出兩千人就好，對陣個十天就是上萬人份的糧食，還不 算上後勤等等要消耗的量。 　　如果純以日本戰國時代論，因為除了我們熟知的幾個大大名之外，交戰 雙方充其量不過數千，交戰場地又都在自家旁邊，所以確實補給上很容易。 但如果把目標放到大大名間對戰，甚至是決定天下的大會戰的話，則輜重隊 的重要性就會跳出來了。 　　日本戰國時代少見截斷對方的補給線的戰術的理由很簡單，通常缺乏讓 你迂迴切斷對方運補的空間，而且在那個大家要靠勝負爭取威信影響周邊勢 力投靠的年代，如果沒有妥善的配套安排，對方即使「完全」斷絕補給也可 以靠自己原本隨身帶的東西撐上幾天（不過有本事完全斷絕那種從一個砦搬 到另一個砦的補給法的話，那還不如直接衝上去打比較快），如此一來等到 對方撤兵，通常己方也得跟著撤兵。 　　不過真要說日本戰國有沒有擾亂對方後方的戰術？那怎麼可以忘記讓日 本進入戰國時代的應仁之亂呢？　XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.106.83