※ 引述《KeikoFang (笨叶子)》之铭言： : 古代，中国人行军打仗，都会设立营寨，似供休息， : 并建立简单的防御栅栏。 : 可是我读的日本战国小说，似乎没有这方面的讯息？ : 而看过的日本战国漫画或电视，似乎是会战时， : 只有塔起主将指挥的处所？ : 不知是否我的印象有误，想要请教各位， : 战国时代兵力行军时，大约是怎麽度过夜晚的呢？ 　　除了前面说到的借住民宅（说是民宅，不过其实是当地大头的宅邸， 也小不到哪去）之外，如果要对阵，自然也会紮营立栅，篝火巡逻等等都 一应俱全。 　　只是与中国相较之下，对阵时日跟规模通常都小很多罢了。 : 突然又想到另一个问题。 : 在中国古代战争当中，时常可见袭击对方的补给因此取胜， : 例如有名的官渡之战。 : 即使没有直接袭击补给物资，至少在策画战略时， : 总是会去考虑截断对方的补给线。 : 然而，在日本战国小说当中，有关会战的描写， : 似乎鲜少看到这些战略？（当然也许我看的不多或没注意到） : 请问真相是如何呢？假如真的像我前面所言，比较没有补给问题， : 那是因为日本地小，会战人少，补给不成问题吗？ : 感谢各位大大。 　　日本是不大，但人家好歹比人家大很多耶，想想假设今天台北基隆桃园 新竹苗栗联军在台中跟高雄台南屏东嘉义联军对阵，两边光是各自行军会合 要走多久？然後每县出两千人就好，对阵个十天就是上万人份的粮食，还不 算上後勤等等要消耗的量。 　　如果纯以日本战国时代论，因为除了我们熟知的几个大大名之外，交战 双方充其量不过数千，交战场地又都在自家旁边，所以确实补给上很容易。 但如果把目标放到大大名间对战，甚至是决定天下的大会战的话，则辎重队 的重要性就会跳出来了。 　　日本战国时代少见截断对方的补给线的战术的理由很简单，通常缺乏让 你迂回切断对方运补的空间，而且在那个大家要靠胜负争取威信影响周边势 力投靠的年代，如果没有妥善的配套安排，对方即使「完全」断绝补给也可 以靠自己原本随身带的东西撑上几天（不过有本事完全断绝那种从一个砦搬 到另一个砦的补给法的话，那还不如直接冲上去打比较快），如此一来等到 对方撤兵，通常己方也得跟着撤兵。 　　不过真要说日本战国有没有扰乱对方後方的战术？那怎麽可以忘记让日 本进入战国时代的应仁之乱呢？　XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.106.83