WarringState 板


LINE

已看到poety君的回應了。看到你這樣詳細的回應,我才明白到大家出現的問題是什麼。 我在前帖已有提過(可能是不夠明確?),信盛的罪狀對應當時他跟兒子的表現,的確是 有它的理據,只要重新看一次大阪方面軍(谷口氏用語)在五年內的表現,就會一清二楚 。是客觀、主觀,則是見仁見智。像你這樣拿所有軍團的內情來比較來證明「不甲斐」 的結論是正確或合理的話,這不過是把所有資料拿出來重新羅列一次。而我則是以了解 佐久間父子的事跡的前提下,評定信長提出的理據是有他的理由(當然是否合理則見仁見 智了。) 不過,還是有一個問題:究竟領地的多少(資源)與對手的強弱、人材良莠兩方面,並不是 同在一個標準內,領地(資源)的多少的確可推斷到軍團的實力,然而後兩者則難說了,怎 樣才是強對手及好人材?前者或者可用對手的領地(資源)來推出,好像秀吉以播磨、但馬 等國不足100萬石(根據慶長檢地)來對抗當時身擁山陰山陽過百萬石的毛利氏,那麼對方 便算是強敵吧?但最終秀吉以疾風之勢把毛利家迫至進退兩難的境地,那麼當中如何扭轉 乾坤及反勝強敵又有什麼標準?人材的良莠?對手?同樣的,明智光秀對付的丹波、丹後 兩國,比毛利氏,其領地不算多,明智軍本身的資源也不及秀吉軍,那麼又如何定兩者的 對抗力?明智光秀及羽柴秀吉的能力比又如何定評?即使是引用後來的山崎合戰來比,也 並不是很客觀,因為兩方的條件、兵力及內外因素都不同,打仗某程度上,運氣的成份十 分高,敗的一方又是否真是比較遜? 事實上也不過等於問「本多忠勝強,還是呂布強?」、「信長強還是信玄強」、「信玄強 還是毛利元就/本願寺強?」一樣,根本無法回答。 另外,人材的良莠又如何?就好像你說的,根本難說。 拿以上三個來分析比較,其實本身已有問題,戰績同然。北陸有一向一揆,丹波丹後有去 就不定的國人眾,中國地區則有大量弱少但容易集結起來的國人眾,各地的特質根本不同 ,如何去論各軍團的戰績?很多時都是很印象式的。好像本願寺及雜賀眾,就因為信長攻 也攻不成,所以便會被認為是強敵,但同是一向一揆,在越前及在長島的卻在戰鬥力及戰 果也截然不同,相信這個知道那些史實的朋友也知道吧? 所以,想真正客觀去分析信盛應否被放逐的話,最好還是拿那十九條罪行,以史實逐條逐 條的去檢證,看看當有沒有中是信長誣陷或強詞奪理。有的話…只能說信盛沒運氣,被拋 棄了,沒有的話,也只怪信盛父子沒運氣,犯錯被信長討厭了。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.103.209.157
1F:推 a0955133:討厭 09/18 20:14
2F:推 HloCY:信玄當然比信長強!! 資源多不管是誰都能夠站在優勢 09/18 22:40
3F:→ HloCY:如果信長的領地跟信玄一樣貧窮 信長未必能把甲斐帶向強國 09/18 22:42
4F:推 luciferii:前者黑,後者長,滋源不一樣,各有強項啦 09/18 22:59
5F:推 popoka:這說得怪怪的 那如果信玄遇到今川的上洛軍 搞得出桶狹間嗎? 09/19 00:31
6F:→ popoka:個人以為H兄的比較略失公平 09/19 00:32
7F:→ popoka:個人認為信長2號和Poety兩位提出的證據都應該放在一起看吧 09/19 00:33
8F:→ popoka:似乎沒有必要在哪一邊比較客觀來爭論~ 個人感想 09/19 00:34
9F:推 momopopo:信玄跟信長比不完勒... 09/19 01:24
10F:→ momopopo:信長敢於直接逼死平手..信玄可沒膽逼死板垣 09/19 01:27
11F:→ momopopo:誰強誰弱..我想別再提勒..避免爭議... 09/19 01:29
12F:→ crazern:信長信玄孰強孰弱這問題根本無解,沒有客觀評量的辦法 09/19 05:58
13F:推 poety:請注意我評比的標準是"軍團資源、功勳點列有無、對手的資源" 09/19 22:51
14F:→ poety:這些是比較能客觀比較,而非籠統地講XX強還是XX強。更不是以 09/19 22:54
15F:→ poety:十九條中的這一條來證明另一條,如此以信長口証信長口的做法 09/19 22:55
16F:→ poety:資源比較部份著重在人才的量,當然也可以米糧收入多寡來比。 09/19 22:57
17F:→ poety:若只看到資料堆砌卻看不到堆砌它們的意義,這應不是我的問題 09/19 22:59
18F:推 JASSON44:信玄比信長 老... 09/20 03:44
19F:推 a0955133:信玄比較玄 09/20 09:44
20F:推 undeadsin: 玄比信長 胖... 09/20 15:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP