※ 引述《MontoyaX (腦殘遊記發售中)》之銘言： : 在板上潛水了一陣子 讓我的戰國歷史知識跳脫出K社遊戲的框架 : 真是要感謝跟各位的討論 嗯 重點在下面 : 問題來囉 就我的認知裡面 上杉憲政是被氏康趕出上野的沒錯吧 : 所以上杉憲政聽到北條兩個字就會爆青筋也是很正常的事情 : 1570年左右的相越同盟這件事他老兄應該也是回家蓋棉被哭 : 總之就是憲政老爺討厭北條是不爭的事實 : 那他也會看那個北條小子(七郎氏秀)不爽吧 : 可是呢 在龍飛天的那年 景勝跟氏秀要搶當老大所以幹起來了 : 但是憲政老爺怎麼跑到氏秀那邊(應該是氏秀跑到憲政老爺那邊) : 然後被景勝幹掉 這是怎麼回事!! : 憲政應該比較喜歡長尾討厭北條啊 : 然後附帶小問題 景勝不想當關東管領嗎 : 把憲政老爺抓起來逼他承認自己的正統也比幹掉他好啊 : 連常威都會抓李公公當護身符了 乾爺爺那麼好用 : 兩個問題希望大家可以幫忙解惑 這個問題問的很有意義，由於關於上杉憲政流亡時期的史料闕如，因此也不得 而知他到底怎麼想的，拙者僅能稍微利用時空背景來推測並試著提供一點拙見。 首先有一點必須更正，那個北条小子不叫七郎，他是氏康的七男沒錯，但名字不 是七郎，而是三郎，一般通稱北条三郎氏秀。這個可憐的傢伙一生其實可從他波 折的人質生涯窺探出來: 竹王丸(氏康子)-->武田三郎(繼承信玄三男信之)-->北条三郎氏秀(北条幻庵養子 )-->上杉三郎景虎(謙信養子) (有感: 這種情況換成在今日的職場上大概算是最完整的經歷吧，如果以"東日本 集團株式會社"為例，這種跨甲相越三大事業部的主管職歷練，大概是市場上最炙 手可熱的人才吧^ ^;) 回到您的問題,既然憲政是被北条趕出關東的，理應很痛恨北条，那又為什麼還肯 支持北条出身的氏秀(上杉景虎)爭奪家督? 事實上，繼承"關東管領"這個響亮名號的上杉憲政(山內上杉氏)雖是名義上是上 杉氏的宗主，但是自古以來，上杉一族為了爭名奪利就不時的鬧內鬨，已經到了 三天一小吵，兩天一大吵的地步。尤其山內上杉和扇谷上杉兩杉更是從"長享之乱 "以來就動不動拼個你死我活，而自本家分出去就任越後守護的的越後上杉氏最終 更是因為長尾家的下剋上，關東管領的上杉顯定和其擔任越後守護的弟弟上杉房 能也都被害死，在傀儡守護上杉定實死後導致越後守護氏斷絕，長尾家整碗捧去 。(這一段部分在風林火山一劇中也有稍加著墨，可稍微留意。而後來天文22年足 利義輝遂正式任命長尾景虎為越後守護,成為名實相符的越後國主) 因此，要說仇恨的話，上杉憲政和長尾家也有前代留下來不共戴天之仇，但為何 最終憲政還是投靠了長尾景虎? 現實面的情勢就是答案，而不是喜好問題。 由於當家的，現任關東管領上杉憲政自身的無能，這早已經不是仇恨不仇恨的 問題，而是為了家名存續和生存下去的問題，已被北条逼得顏面盡失、無路可走 的憲政，此時剛好碰到看起來深明大義，勤王思想濃厚的長尾景虎主動伸出手來 ，當然立刻緊抓不放，將其視為救命恩人，領地丟了夾著尾巴就跑到越後去。 (他老兄大概沒什麼猶豫吧，反正這種落跑公家的行為在室町幕府本來就是很"例 行性"的傳統...) 那麼躲在越後，過著安樂公生活的前管領大人為什麼最後會成為"親景虎派"呢? 此點有幾種看法，一般學界較普遍的看法是，景虎本來(或極可能)就是謙信生前 屬意的繼承人，而謙信原本也有"讓憲政在自己死後將下一代關東管領一職讓予氏 秀"的意思，如果是真的，憲政和景虎親近就變成理所當然的事了，景虎把憲政的 "御館"當自己家後院逛應該也是很稀鬆正常的事。當然隨著景虎和憲政最後都被 抹掉了，謙信到底是不是真的授意要讓景虎繼承的這種事(或者證據)當然不可能 會被留下來。後世也只能從一些小地方尋找蛛絲馬跡。而支持這種思考的理由有 幾點可提供參考: 一、景勝比景虎早6年成為謙信養子，年紀只比景虎小1歲，但是謙信將上杉之姓 授與景虎的時間卻比景勝早了5年。(1570 vs 1575) 二、在春日山城裡，景勝住的是三之丸，景虎卻住在二之丸，誰比較近本丸? 三、景勝老家是上田長尾家，與謙信父祖代有很深的世仇，因此謙信對景勝恐怕 不無提防之心。 四、從部份史料上，兩個養子中僅景虎被允許以謙信名義發書狀和免除軍役這點 來看，謙信似乎比較器重景虎。 五、這點拙者實在不想引用，但據稱氏秀是位"美眉秀麗"、女生一見到都會昏倒 的不折不扣的稀代美男子，因此謙信一見大喜，立刻把上杉的姓和自己的名 字"景虎"賜給他，還把敬愛的姐姐仙桃院的女兒嫁給他作正室.. (寫這樣各位就知道意思了，至於謙信的興趣取向，拙者不願評論 XD) 不過以上幾點其實證據力也算不上很充足，拙者以為，僅供參考吧。 至於另一個比較單純的看法就是認為，憲政可能是被迫要選邊站，因此被牽連進 去。而讓憲政選擇氏秀的理由，除了可能是因為站在氏秀這一邊的上杉譜代重臣 比較多之外(e.g.上杉景信、北条高廣、本庄秀綱.etc)，當然還有景虎強勢的後 台力量(武田和北条)，因此就常理而言，憲政選擇押寶景虎也不算是不智之舉； 而御館之乱初期也的確是景虎派佔優勢。只是，人算豈如天算... 最後，關於景勝為何不抓著"前.關東管領"挾天子以令諸侯呢? 拙者以為可能有兩個原因: 第一、當時憲政算是景虎派的精神領袖(不管憲政是自願還是非自願)，憲政的御館 還被作為大本營，此時憲政和景虎已是命運共同體，無法切割。 第二、當憲政爺爺牽著景虎長子的道滿丸來議和之時，對於景勝而言，此時早已私 下和"買通"了武田勝賴，形勢早已傾向景勝方，而關東管領一職在讓予謙信 之後原山內上杉早已名存實亡，對諸侯已無號召力，當然對景勝也毫無利用 之處，因此，既然要做偷斬來使的黑心事，那順便取憲政的小命也不算什麼 吧。 結果，近250年歷史的關東管領一職就在末代管領上杉輝虎這一代畫下句點。 -- 吉野山峰の白雪踏み分けて入りにし人のあとぞ恋しき 　　しづやしづ　しづのをだまき繰り返し昔を今なすよしもがな --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.48.9 ※ 編輯: ajinaruto 來自: 61.224.48.9 (08/13 23:17) ※ 編輯: ajinaruto 來自: 61.224.48.9 (08/14 01:14)