※ 引述《leisesnow (怡然恬適.方得自在)》之銘言： : 戰國名將 : 似乎都以擅使長槍聞名 : 例如 : 織田家的[槍之又左]與[劈瓶柴田] ﹨(╯▽╰)∕ : 這裡的槍法 : 指的是 : [1]足輕陣列的超長長槍 : [2]個人近身步戰的較短長槍 : [3]騎馬突擊揮舞的長槍？！ 日本人馬戰印象中很少用長槍突擊，大多是繞到敵軍側面下馬側面攻擊之。 [3]的可能性趨近0。 [1]的三間槍在開闊場合作戰(平原、廣場)雖然很好用，在戰場上是很好的武器； 但是在擁擠的場所中，三間槍(近5.5m)的長度反而不好掌握。 封閉的場所更不用說，能拿不拿得進去是個問題， 揮砍打到障礙物露出破綻更會自曝其短，讓敵人有可乘之機殲殺之。 (感謝ajinaruto指正錯誤) 雖然集團使用三間槍攻擊可以彌補攻擊縫隙大易出破綻的問題，但是長槍隊依舊有個 致命的弱點：就是側面。 由於長槍隊若直接轉向時會打到隊友造成不便，所以要先收槍→轉向→才能轉為攻擊狀態 加上戰國時期的長槍隊攻擊方式為[將槍上舉在拋下劈砍敵人]， 並非如西方(如瑞士傭兵)以[直刺敵人裝甲縫隙與要害]。 基本上碰到騎兵側面攻擊就完蛋了.... 轉化成戰術的話，就是： 我軍長槍隊攻擊敵軍長槍隊→把對方釘住→騎兵隊或第2個長槍隊側面攻擊之。 順利的話便可以把敵隊弄崩潰。 ...題外話講多了。 基本上，兵器的種類各有長處，並非長度與攻擊距離就是王道。 雖然在同樣的訓練下，持長槍者會比持長刀(太刀)者有更大的優勢， 但太長的長度反而會使攻擊的速度、距離間造成過多的縫隙，單人亂甩會死。 在一些地方(如室內)也不好使用。 相較之下[2]的較短長槍則可適用於大部分場合，攻擊縫隙也較小，是一對一決鬥 一對多亂鬥的好用武器。武士大多用此兵器為多。 : 總覺得很奇怪 : 大將混在雜兵中拿足輕長槍 : 很不浪漫 因為許多武士覺得三間槍的槍法是『低劣步兵用的戰術』，除了階級間的歧視外 老實說三間槍太長、又太重，又需要集團作戰才可彌補攻擊縫隙問題， 真的不是尚武「無雙」浪漫的好用兵器(茶) : 能‧拿‧長‧的‧幹‧嘛‧拿‧短‧的‧呢？ 兵器的作用都要視環境而定，如果執著在長度或其他細節的地方糾纏不清， 便無法了解他們真正的用法與價值，亦無法得到真正的運用。 : 難道 : 日本戰國的戰鬥 : 不是集團戰 : 而是互報名號捉對廝殺的方式嗎？ －　－ａ : [拙者、織田上總介大人麾下之前田又左衛門、今參上！] ？？？\("▔□▔)/ : 這些人的槍法 : 就是在一次又一次的單挑戰中 : 創下名號的嗎？ : 還是在集團軍混戰中 : 所奠定名聲的呢？ 這.......... 其實事實上的真相是『集團戰』，一個人在戰場上的價值真的很小。 若沒有集團的掩護下，很容易被弓箭、火繩槍射殺，或是長槍圍剿。 而兩軍對峙時，若一小隊利用側面攻擊、奇襲、詐退伏擊、協同攻擊...等方式。 甚至帶領所謂的『精英』或敢死隊當『開罐器』鑿開敵人陣形使其混亂之， 這樣的戰果，比起一隻一隻的斬小兵『雜魚無雙』，你認為何者更能成名天下呢？ 當然敵軍也會有這樣的猛將或狠角色，當兩個開罐器碰在一起的時候， 其中碰撞的火花，也許就是您熟悉的： [拙者、織田上總介大人麾下之前田又左衛門、今參上！] 以及兩軍撞擊的戰術，才是戰國時期合戰的真正火花吧。我想 -- 我們的瞳孔，是橢圓的鏡。所謂鏡，不過就是　穿透我們的透明的　孤獨──曾琮琇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.176.242 感謝指正<(_ _)> ※ 編輯: midas82539 來自: 125.230.176.242 (08/11 19:33)