※ 引述《leisesnow (怡然恬适.方得自在)》之铭言： : 战国名将 : 似乎都以擅使长枪闻名 : 例如 : 织田家的[枪之又左]与[劈瓶柴田] ﹨(╯▽╰)∕ : 这里的枪法 : 指的是 : [1]足轻阵列的超长长枪 : [2]个人近身步战的较短长枪 : [3]骑马突击挥舞的长枪？！ 日本人马战印象中很少用长枪突击，大多是绕到敌军侧面下马侧面攻击之。 [3]的可能性趋近0。 [1]的三间枪在开阔场合作战(平原、广场)虽然很好用，在战场上是很好的武器； 但是在拥挤的场所中，三间枪(近5.5m)的长度反而不好掌握。 封闭的场所更不用说，能拿不拿得进去是个问题， 挥砍打到障碍物露出破绽更会自曝其短，让敌人有可乘之机歼杀之。 (感谢ajinaruto指正错误) 虽然集团使用三间枪攻击可以弥补攻击缝隙大易出破绽的问题，但是长枪队依旧有个 致命的弱点：就是侧面。 由於长枪队若直接转向时会打到队友造成不便，所以要先收枪→转向→才能转为攻击状态 加上战国时期的长枪队攻击方式为[将枪上举在抛下劈砍敌人]， 并非如西方(如瑞士佣兵)以[直刺敌人装甲缝隙与要害]。 基本上碰到骑兵侧面攻击就完蛋了.... 转化成战术的话，就是： 我军长枪队攻击敌军长枪队→把对方钉住→骑兵队或第2个长枪队侧面攻击之。 顺利的话便可以把敌队弄崩溃。 ...题外话讲多了。 基本上，兵器的种类各有长处，并非长度与攻击距离就是王道。 虽然在同样的训练下，持长枪者会比持长刀(太刀)者有更大的优势， 但太长的长度反而会使攻击的速度、距离间造成过多的缝隙，单人乱甩会死。 在一些地方(如室内)也不好使用。 相较之下[2]的较短长枪则可适用於大部分场合，攻击缝隙也较小，是一对一决斗 一对多乱斗的好用武器。武士大多用此兵器为多。 : 总觉得很奇怪 : 大将混在杂兵中拿足轻长枪 : 很不浪漫 因为许多武士觉得三间枪的枪法是『低劣步兵用的战术』，除了阶级间的歧视外 老实说三间枪太长、又太重，又需要集团作战才可弥补攻击缝隙问题， 真的不是尚武「无双」浪漫的好用兵器(茶) : 能‧拿‧长‧的‧干‧嘛‧拿‧短‧的‧呢？ 兵器的作用都要视环境而定，如果执着在长度或其他细节的地方纠缠不清， 便无法了解他们真正的用法与价值，亦无法得到真正的运用。 : 难道 : 日本战国的战斗 : 不是集团战 : 而是互报名号捉对厮杀的方式吗？ －　－ａ : [拙者、织田上总介大人麾下之前田又左卫门、今参上！] ？？？\("▔□▔)/ : 这些人的枪法 : 就是在一次又一次的单挑战中 : 创下名号的吗？ : 还是在集团军混战中 : 所奠定名声的呢？ 这.......... 其实事实上的真相是『集团战』，一个人在战场上的价值真的很小。 若没有集团的掩护下，很容易被弓箭、火绳枪射杀，或是长枪围剿。 而两军对峙时，若一小队利用侧面攻击、奇袭、诈退伏击、协同攻击...等方式。 甚至带领所谓的『精英』或敢死队当『开罐器』凿开敌人阵形使其混乱之， 这样的战果，比起一只一只的斩小兵『杂鱼无双』，你认为何者更能成名天下呢？ 当然敌军也会有这样的猛将或狠角色，当两个开罐器碰在一起的时候， 其中碰撞的火花，也许就是您熟悉的： [拙者、织田上总介大人麾下之前田又左卫门、今参上！] 以及两军撞击的战术，才是战国时期合战的真正火花吧。我想 -- 我们的瞳孔，是椭圆的镜。所谓镜，不过就是　穿透我们的透明的　孤独──曾琮琇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.176.242 感谢指正<(_ _)> ※ 编辑: midas82539 来自: 125.230.176.242 (08/11 19:33)