作者godivan (桂家的言葉人人都說讚～)
看板WarringState
標題Re: [問題] 關於信玄
時間Thu Aug 9 20:29:37 2007
※ 引述《godivan (桂家的言葉人人都說讚～)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (桂家的言葉人人都說讚～)》之銘言：
: : → rome9153:我認為實力相對等才可以稱作是同盟 以淺井的實力你稱他是 08/09 19:55
: : → rome9153:同盟我覺得很有討論的空間 08/09 19:56
: → rome9153:織淺破盟時雙方的實力已有明顯差距 08/09 20:19
: 再破盟時期跟建立同盟的時期本來就不能另當別論好嗎
: 怎麼從破盟那時候的差距來說當時在建立盟友的時候淺井從屬織田？
: 我的天哪.......原來你是拿破盟的時候來說嘴。
: 閣下的時間錯亂會不會太過於嚴重了？
1F：→ rome9153:我一直舉織德同盟為例子 後期不像同盟而像從屬 織淺相同 08/09 20:24
2F：→ rome9153:而且我並沒有說開始結盟時就是從屬 g大誤解很大 08/09 20:2
你前面講什麼？
"淺井之於織田比較像是縱屬"
結果你是拿破盟的時候兩國實力來說嘴。太搞笑了吧
好，你可以去查中wiki和日wiki有哪段是告訴你淺井跟織田同盟變成淺井從屬織田這種話
--
你都不理我，我只好玩美少女遊戲by泉總次郎
你ㄊㄇ的雜碎阿
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
3F：→ rome9153:我說的就是織淺破盟時 雙方的關係就類似從屬 08/09 20:33
4F：→ rome9153:抱歉我可能沒說明楚 致 g大誤解 08/09 20:34
5F：→ godivan:請給我證明說在破盟的時候淺井從屬織田，不要是"我認為" 08/09 20:34
6F：→ rome9153:以淺井的立場而言 淺井同時與織朝同盟 而織朝之間並無同 08/09 20:35
7F：→ rome9153:沒有結盟 所以當織朝開戰時 只是逼淺井選邊站而已 08/09 20:37
8F：→ rome9153:這也是為什麼我認為織淺不能類比武田今川 08/09 20:39
9F：→ erir:越聽越怪了，從闡搯磟要聽宗主國的話，淺井有聽織田的話嗎？ 09/13 17:46