作者karl7238 (追夢)
看板WarringState
標題[心得] 試論長筱會戰的實際情況
時間Sun Aug 13 23:48:09 2006
最近在戰史版看了ThomasJP的"近代西歐騎兵的餘暉"一系列的文章
使小弟對於近世的戰爭模式有了比較清晰的認識 也匡正了一些錯誤觀念
也對差不多同時期遙遠東方日本的戰爭模式有了新的想法
特別是被西方稱讚為"史上最先進的戰役之一"的長筱會戰
在這裡小弟先提出小弟在看過ThomasJP文章後的心得
各位可能會意想不到 即使到了近世時代 在戰場上最強的士兵
竟然還是一千多年前就已經出現的方陣重裝長槍兵吧
從西元前就已經出現的馬其頓方陣到近世的"西班牙方陣"
方陣長槍兵依舊是戰場上最令人信賴的戰術武器
你說騎兵比較強 但是實際打起來的情況又是如何
首先方陣長槍兵的攻擊距離比騎兵遠 其次馬不會看到前方有障礙物還義無反顧地衝
結果的話可以看看梅爾吉勃遜的英雄本色 裡頭的長矛和方陣兵用的長度差不多
老實說正面對決的話騎兵恐怕會被打得很慘 所以在實際應用上
騎兵都被放在左右兩翼 以迂迴方式繞到方陣側面或後方才進行突擊
其次是火鎗兵 即使是17世紀的歐洲 火鎗仍無法作為戰場上的對決武器
畢竟你才沒射幾回人家就殺到面前了 加上那時候又沒發明刺刀〈18世紀才發明〉
所以16世紀日本的火鎗在戰場上的能力就更不用提了
長筱會戰火鎗的殺傷力絕對是被高估了 儘管它仍發揮了其他功效 這點稍後再提
在火鎗技術不夠進步的此時 唯一能正面打敗方陣兵的只有具有一定"數量"的野戰砲
但是日本絕對做不到 所以16世紀的日本戰場"足輕"仍然是決定性的戰術武器
接下來就是小弟對長筱會戰的一些看法
1.武田軍主要仍由長槍兵〈足輕〉為主要戰力
老實說騎兵海這種畫面大概只能在歐洲及中亞才能看到 像日本這種農業國家就甭提了
而且之前也有大大提到日本馬矮小不適合作戰 因此恐怕也是像龍騎兵下馬作戰
反正按照上面的觀點騎兵也不見得比步兵強 因此小弟大膽推斷
武田軍仍以步兵為主 就算沒有組成方陣 至少也是一群經驗豐富又好戰的士兵
2.火鎗的主要作用在於威嚇而非殺敵
這一點過去也有大大提到過 不過小弟要先聲明這種情況搬到歐洲的話可就沒什麼用了
正因為是織田信長首度集中千梃以上的火槍集中射擊
武田軍因為過去從未遇過這種狀況才會奏效 過去那兩 三百的數量不用提了
不過儘管這心裡戰術奏效了 織田德川聯軍還是贏得很辛苦
這是當然 織田軍戰力之弱在和淺井家作戰時就已經有目共睹的吧
在面對擁有相同戰力數量兩倍以上的武田軍能贏就該偷笑了
可能會有大大不同意 那島津家的火鎗為什麼能這麼強
因為島津家是用"釣野伏"戰術將敵軍誘到包圍網中
四面八方射擊的殺傷力以及震撼力當然比長筱會戰織田單方向的射擊還大
不過令小弟納悶的是日本有沒有創造出類似方陣的作戰型態
既然和歐洲同樣都是以長兵器為主 在競爭激烈的戰國時代
會發展出來應該一點也不意外吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.37.82
1F：→ momopopo:我記得本願寺就集結過千挺洋槍對信長軍掃射哩XD 08/13 23:55
2F：→ momopopo:信長很多東西都不是"首度"呵呵....... 08/13 23:57
3F：推 momopopo:人多才是"王道"...人少還走"正攻"無疑自取滅亡 08/14 00:01
4F：推 momopopo:老實說...鐵炮真的有用嗎?? 08/14 00:11
5F：→ momopopo:打了十個小時....鐵炮戰術真有效?? 08/14 00:12
6F：→ momopopo:我還是覺得酒井奇襲才是真的大獲全勝的原因 08/14 00:12
7F：推 karl7238:有用的 只是殺傷力沒這麼強 重點在齊發造成的震撼力 08/14 00:12
8F：→ karl7238:補充一下 "集中"射擊是首度喔 掃射的效果可要大打折扣 08/14 00:14
9F：→ karl7238:另外要為勝賴抱屈 畢竟他之前從未遇過這種狀況 08/14 00:15
10F：→ karl7238:要不是信長玩這招 我想這場戰役仍然會由勝賴勝出 08/14 00:16
11F：→ karl7238:打10小時的原因在於兩軍交鋒後就不能集中鐵砲射擊了 08/14 00:19
12F：→ karl7238:實際情況應是一開始用鐵砲造成敵人軍心動搖 然後白刃戰 08/14 00:20
13F：→ karl7238:在此假設一下如果織田軍像淺井軍這麼強就可以輕鬆贏了吧 08/14 00:21
14F：推 rommel1:當時的戰爭規模都很小...大部分都是數千人級的會戰... 08/14 08:43
15F：→ rommel1:破萬...破十萬的不多....不夠組成方陣吧.... 08/14 08:45
16F：→ momopopo:集中射擊??當然是本願寺首度 08/14 12:13
17F：→ momopopo:三方原時信玄就用過鐵炮齊射恫赫德川軍 08/14 12:14
18F：→ momopopo:且武田很早就接觸過鐵炮,且有防禦鐵炮的防具 08/14 12:16
19F：→ momopopo:事實上也都是三河軍在撐場面.. 08/14 12:17
20F：→ momopopo:連名將羽柴.柴田都被打到總崩...鐵炮戰術還真有用阿.. 08/14 12:26
21F：→ momopopo:震撼力有用??..武田軍早就全撤退勒..誰還會死命的衝向前? 08/14 12:26
22F：→ momopopo:想也知道打仗要是沒見過某種戰術或情況必定照成軍心動搖 08/14 12:26
23F：→ momopopo:且"農民兵"是最會逃跑的... 08/14 12:27
24F：→ momopopo:農民兵情況不利就會跑勒 08/14 12:27
25F：→ momopopo:但是打了十個小時反而是勝賴直屬的軍團逃跑 08/14 12:27
26F：→ momopopo:打了十個小時大部分都是白刃戰,那鐵炮究竟有啥用?? 08/14 12:27
27F：→ momopopo:頂多錦上添花罷勒.... 08/14 12:28
28F：推 rommel1:羽柴 柴田被打總崩...就代表三河軍在撐場面? 08/14 13:49
29F：→ rommel1:最好織田軍只有這兩位將領參戰啦..... 08/14 13:50
30F：推 rommel1:如果三河軍這麼強...怎麼沒在三方原頂住武田軍的進攻... 08/14 13:57
31F：→ momopopo:當然我沒寫丹羽阿,至少三個這三人都是有名的名將XD 08/14 14:17
32F：→ momopopo:另外三河軍沒在場的明智城救援?? 08/14 14:21
33F：→ momopopo:為何信長軍勢五萬卻不敢與武田軍交戰請解釋為啥?? 08/14 14:21