※ 引述《neilcat (杜白)》之銘言： : ※ 引述《moonfly (真田左衛門佐月翔)》之銘言： : : 的確是如此，其實這並不只是真田、武田的特權。 : : 在戰國時代前、中期的各國人、土豪大多採取這種城館合一的制度。 : : 有道是「有需要才有發明」 : : 以一個軍事動員力可能只有數十人到百人的土豪來說 : : 即使是經濟能力許可，蓋一個能容納千人的城又有什麼意義可言？ : : 在三浦正幸的「城のつくり方圖典」中 : : 將這種廣義的山城＋居館的合稱為「中世城館」 : : 只是此種規模的山城，必定取水、糧食等都有很大的限制 : : 加上居館也都有一定規模的戰備能力，我個人的解讀比較偏向於分兵相互支援 : : 當情況不對的時在撤守的最後根據地。 : 查了一些資料後，本來想回文的，沒想到被版主先做出詳細的回答了（笑） : 這種中世城館的情況其實還蠻普遍， : 比如在這個介紹近江與其他地方諸城的網頁中， : （http://siro.parfait.ne.jp/oumi_castle/index.html） : 在三河就有松平城和松平館（松平親氏所建）、 : 在近江，佐佐木六角氏也有小脇山城和小脇館，布施氏有布施山城和布施館， : 最有趣的是這些「中世城館」的興建年代都相當的早， : 至少都早在文祿年左右，城規模一般也不大， : 這可能一如 moonfly 所言當時土豪的動員力和經濟力綜合考量下的結果， : 當然，在槍砲還沒使用的冷兵器時代，這樣的山城也就能提供了相當的防衛了。 : 不過現存居館遺跡，一般的防衛大都只有一層土壘或溝濠而已， : 這種戰備能力老實說挺有限，只能說可以防止夜間臨時的突發狀況就是。 在下去年曾經至福井縣一乘谷遺跡一遊 幾張照片 http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=659784&pos=2 朝倉氏的居城一乘谷也是有居館以及防守用的山城 地圖如下 http://kouryu.pref.fukui.jp/research/o/o_4.html 圖中中央偏下處就是朝倉氏當主平時居住的居館 而山城則在東方，居館背後標高475m的山頂上 另居館正面則是家臣居住的武家町(圖上的町並立體復原地區) 朝倉氏選擇這個地區作為根據地很明顯地完全以防衛機能作為第一優先的考量 利用自然地形，上下城戶兩個谷地出口形成天然的關卡 　學者推測在應仁之亂以前的十五世紀前半 　朝倉氏還只是越前守護斯波氏的家臣的時候，就已將一乘谷當作根據地 　相對地，這個地方的腹地極為狹窄 　在朝倉氏還需要與越前國內的諸勢力相爭的階段，或許這個地方是上選 　然而等到朝倉氏成為名符其實的越前守護大名之後 　以現代的眼光來看，一乘谷也未免太過狹窄 　日後柴田勝家以北庄(現在的福井市，位於寬廣的平原地帶)為根據地 　其原因之一固然是當時一乘谷已遭戰火燒失 　但捨狹窄的谷地就寬廣的平原也可能是織田方面政略考量的結果 　另外，信長的岐阜城亦是有居館與山城之分 　岐阜公園 http://www.city.gifu.gifu.jp/kankou/map_10.html 　居館位於上圖中央偏右處，山城則在山頂 　要去山城除了走登山道還可以乘坐上圖的「金華山ロープウェー」(纜車) 　《言繼卿記》有段記錄敘述： 　1569年山科言繼要去跟德川家康要錢替朝廷籌措經費 途中路經岐阜，順便去找信長 　這時他先見到信長的右筆(等於秘書)武井夕庵 夕庵說：「您來的真不巧，信長公前兩天剛上山，恐怕要過數日才會下山」 之後夕庵通報信長山科言繼已在城下的消息 信長考量山科言繼年事已高(63歲)，於是傳令：言繼不需上山，余自下山相會 　從這段敘述可知道，在岐阜城雖然也有居館與山城之別 　但信長並不是一直都待在居館，有時也會到山城居住幾天，這點可能比較特殊 　不過他究竟在山上做什麼，在下看過的史料還太少，無法對此做個推論 　朝倉氏的一乘谷以及信長的岐阜城也都是採取「居館與山城的方式」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.144