※ 引述《neilcat (杜白)》之铭言： : ※ 引述《moonfly (真田左卫门佐月翔)》之铭言： : : 的确是如此，其实这并不只是真田、武田的特权。 : : 在战国时代前、中期的各国人、土豪大多采取这种城馆合一的制度。 : : 有道是「有需要才有发明」 : : 以一个军事动员力可能只有数十人到百人的土豪来说 : : 即使是经济能力许可，盖一个能容纳千人的城又有什麽意义可言？ : : 在三浦正幸的「城のつくり方图典」中 : : 将这种广义的山城＋居馆的合称为「中世城馆」 : : 只是此种规模的山城，必定取水、粮食等都有很大的限制 : : 加上居馆也都有一定规模的战备能力，我个人的解读比较偏向於分兵相互支援 : : 当情况不对的时在撤守的最後根据地。 : 查了一些资料後，本来想回文的，没想到被版主先做出详细的回答了（笑） : 这种中世城馆的情况其实还蛮普遍， : 比如在这个介绍近江与其他地方诸城的网页中， : （http://siro.parfait.ne.jp/oumi_castle/index.html） : 在三河就有松平城和松平馆（松平亲氏所建）、 : 在近江，佐佐木六角氏也有小脇山城和小脇馆，布施氏有布施山城和布施馆， : 最有趣的是这些「中世城馆」的兴建年代都相当的早， : 至少都早在文禄年左右，城规模一般也不大， : 这可能一如 moonfly 所言当时土豪的动员力和经济力综合考量下的结果， : 当然，在枪炮还没使用的冷兵器时代，这样的山城也就能提供了相当的防卫了。 : 不过现存居馆遗迹，一般的防卫大都只有一层土垒或沟濠而已， : 这种战备能力老实说挺有限，只能说可以防止夜间临时的突发状况就是。 在下去年曾经至福井县一乘谷遗迹一游 几张照片 http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=659784&pos=2 朝仓氏的居城一乘谷也是有居馆以及防守用的山城 地图如下 http://kouryu.pref.fukui.jp/research/o/o_4.html 图中中央偏下处就是朝仓氏当主平时居住的居馆 而山城则在东方，居馆背後标高475m的山顶上 另居馆正面则是家臣居住的武家町(图上的町并立体复原地区) 朝仓氏选择这个地区作为根据地很明显地完全以防卫机能作为第一优先的考量 利用自然地形，上下城户两个谷地出口形成天然的关卡 　学者推测在应仁之乱以前的十五世纪前半 　朝仓氏还只是越前守护斯波氏的家臣的时候，就已将一乘谷当作根据地 　相对地，这个地方的腹地极为狭窄 　在朝仓氏还需要与越前国内的诸势力相争的阶段，或许这个地方是上选 　然而等到朝仓氏成为名符其实的越前守护大名之後 　以现代的眼光来看，一乘谷也未免太过狭窄 　日後柴田胜家以北庄(现在的福井市，位於宽广的平原地带)为根据地 　其原因之一固然是当时一乘谷已遭战火烧失 　但舍狭窄的谷地就宽广的平原也可能是织田方面政略考量的结果 　另外，信长的岐阜城亦是有居馆与山城之分 　岐阜公园 http://www.city.gifu.gifu.jp/kankou/map_10.html 　居馆位於上图中央偏右处，山城则在山顶 　要去山城除了走登山道还可以乘坐上图的「金华山ロープウェー」(缆车) 　《言继卿记》有段记录叙述： 　1569年山科言继要去跟德川家康要钱替朝廷筹措经费 途中路经岐阜，顺便去找信长 　这时他先见到信长的右笔(等於秘书)武井夕庵 夕庵说：「您来的真不巧，信长公前两天刚上山，恐怕要过数日才会下山」 之後夕庵通报信长山科言继已在城下的消息 信长考量山科言继年事已高(63岁)，於是传令：言继不需上山，余自下山相会 　从这段叙述可知道，在岐阜城虽然也有居馆与山城之别 　但信长并不是一直都待在居馆，有时也会到山城居住几天，这点可能比较特殊 　不过他究竟在山上做什麽，在下看过的史料还太少，无法对此做个推论 　朝仓氏的一乘谷以及信长的岐阜城也都是采取「居馆与山城的方式」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.144