※ 引述《minemei (衝了ㄚ~~)》之銘言： : ※ 引述《otota (嘉義的翔)》之銘言： : : 大家好 : : 初來乍到....我是新來的 : : 本身很喜歡戰國時代 : : 而自己有在研究各家的家史 : : 而且都推尋到源頭 : : 之前 : : 在找尋豐臣秀吉的家系表時 : : 有不同的說法 : : 較常見的家系表。...其代數較少 : : 但有另一個是說....其源頭從三條氏分出來 : : 而這一系也和淺井家是同一個的 : : 淺井氏的源頭,是三條氏的其中一位養子過繼到淺井氏的(我忘掉名字了....不過是從三 : : 條公雅來的....) : : 這樣一來,秀吉不就和淺井長政有血緣了..... : : 也就是說,茶茶和秀吉本身實際上是同族....... : : 很不可思義 : : 覺得很怪 : : 所以請各位大大 : : 幫幫忙一下 : : 解決我這小小的問題 : : 非常謝謝 : 基本上關於秀吉的家譜可說是沒有可信的東西 : 事實上淺井出自三條的說法也非可信 : 中世的武家為了提高家格 往往穿鑿附會說自家是某某貴族之後 : 像前田自稱菅原 德川先自稱藤原後又自稱源 : 因此 在看中世的家譜前必須戴上懷疑的眼鏡才行 : 守護家之類的還好 一些國人出身的通常都是騙人的 淺井氏源自三條氏的說法就是所謂的三條公綱落胤說，其說大致如下： 三條實雅之子公綱在嘉吉年間(1441~1443)受天皇處分(敕勘) 被命令在其領地的近江國淺井郡丁野村閉門思過，並由京極氏看管 在這期間公綱生了個兒子 之後，公綱回京後這個兒子就在京極氏底下任官，並自稱淺井重政 對於此通說，太田亮先生在其著『家系大辭典』中指出： 「根據『公卿補任』記載，公綱在文安三年(1446)正月二十九日被命為參議， 並成為其兄實種的猶子(名義上的養子)。並在寶德二年(1450)五月十四日， 以藤原朝臣公綱之名受任為內大臣。並在文明三年(1471)閏八月十日暴斃， 據此，公綱在嘉吉二年遭蒙敕勘後，在淺井郡生一子，而在文安五年(1448) 被赦免之說甚為可疑。」 據上述太田亮先生之說，公綱應似未曾遭受敕勘，自然也不會在淺井郡有個私生子了 另外，按照此落胤說，淺井氏應是嘉吉之後才存在 然而在一些自鎌倉時代以來流傳下來的金石文上，已可確認自稱淺井者 例如建保三年(1215)所製之伊香郡余吳村的長福寺藥師如來背銘 文獻上則以應永二十一年(1414)編纂之『竹生島緣起』為最早 此史料上記載在貞觀十三年(871)「淺井郡淺井盤稻 壞運自屋 建立食堂」 當然因為此史料是1414年所編，故我們不能單憑此就斷定871年已有淺井氏 再者淺井盤稻也未必就和日後淺井氏有關 但可確定的是在1414的時點，就已有淺井氏應是無誤 結論是三條公綱落胤說和其他藉由以貴族當祖先來提高家格的說法是一樣的 淺井氏乃國人出身之下剋上戰國大名，會藉這種手法來提高其統治正當性是很自然的 其實這類「貴種流離譚」是編造自家出身時最受大名們愛用的常套手段 像島津本來一直都自稱藤原 但到了戰國後期，突然就說他們祖先乃源賴朝尚為流放之身時的私生子 大友也是自稱祖先是源賴朝私生子 這兩者已在學者檢証之下，證實是騙人的 在下的前一篇回文寫「守護家還好」 但在看了島津大友的例子之後，想收回這句話..... 參考書籍：小和田哲男 『淺井氏之研究』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.185.86.76