※ 引述《minemei (冲了ㄚ~~)》之铭言： : ※ 引述《otota (嘉义的翔)》之铭言： : : 大家好 : : 初来乍到....我是新来的 : : 本身很喜欢战国时代 : : 而自己有在研究各家的家史 : : 而且都推寻到源头 : : 之前 : : 在找寻丰臣秀吉的家系表时 : : 有不同的说法 : : 较常见的家系表。...其代数较少 : : 但有另一个是说....其源头从三条氏分出来 : : 而这一系也和浅井家是同一个的 : : 浅井氏的源头,是三条氏的其中一位养子过继到浅井氏的(我忘掉名字了....不过是从三 : : 条公雅来的....) : : 这样一来,秀吉不就和浅井长政有血缘了..... : : 也就是说,茶茶和秀吉本身实际上是同族....... : : 很不可思义 : : 觉得很怪 : : 所以请各位大大 : : 帮帮忙一下 : : 解决我这小小的问题 : : 非常谢谢 : 基本上关於秀吉的家谱可说是没有可信的东西 : 事实上浅井出自三条的说法也非可信 : 中世的武家为了提高家格 往往穿凿附会说自家是某某贵族之後 : 像前田自称菅原 德川先自称藤原後又自称源 : 因此 在看中世的家谱前必须戴上怀疑的眼镜才行 : 守护家之类的还好 一些国人出身的通常都是骗人的 浅井氏源自三条氏的说法就是所谓的三条公纲落胤说，其说大致如下： 三条实雅之子公纲在嘉吉年间(1441~1443)受天皇处分(敕勘) 被命令在其领地的近江国浅井郡丁野村闭门思过，并由京极氏看管 在这期间公纲生了个儿子 之後，公纲回京後这个儿子就在京极氏底下任官，并自称浅井重政 对於此通说，太田亮先生在其着『家系大辞典』中指出： 「根据『公卿补任』记载，公纲在文安三年(1446)正月二十九日被命为参议， 并成为其兄实种的犹子(名义上的养子)。并在宝德二年(1450)五月十四日， 以藤原朝臣公纲之名受任为内大臣。并在文明三年(1471)闰八月十日暴毙， 据此，公纲在嘉吉二年遭蒙敕勘後，在浅井郡生一子，而在文安五年(1448) 被赦免之说甚为可疑。」 据上述太田亮先生之说，公纲应似未曾遭受敕勘，自然也不会在浅井郡有个私生子了 另外，按照此落胤说，浅井氏应是嘉吉之後才存在 然而在一些自鎌仓时代以来流传下来的金石文上，已可确认自称浅井者 例如建保三年(1215)所制之伊香郡余吴村的长福寺药师如来背铭 文献上则以应永二十一年(1414)编纂之『竹生岛缘起』为最早 此史料上记载在贞观十三年(871)「浅井郡浅井盘稻 坏运自屋 建立食堂」 当然因为此史料是1414年所编，故我们不能单凭此就断定871年已有浅井氏 再者浅井盘稻也未必就和日後浅井氏有关 但可确定的是在1414的时点，就已有浅井氏应是无误 结论是三条公纲落胤说和其他藉由以贵族当祖先来提高家格的说法是一样的 浅井氏乃国人出身之下克上战国大名，会藉这种手法来提高其统治正当性是很自然的 其实这类「贵种流离谭」是编造自家出身时最受大名们爱用的常套手段 像岛津本来一直都自称藤原 但到了战国後期，突然就说他们祖先乃源赖朝尚为流放之身时的私生子 大友也是自称祖先是源赖朝私生子 这两者已在学者检证之下，证实是骗人的 在下的前一篇回文写「守护家还好」 但在看了岛津大友的例子之後，想收回这句话..... 参考书籍：小和田哲男 『浅井氏之研究』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.185.86.76