作者danui (mind travelling)
看板WarringState
標題Re: 《本月議題》越後之龍~上杉謙信
時間Mon Feb 4 21:04:05 2002
※ 引述《danui (mind travelling)》之銘言:
: ※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言:
: (恕刪)
: : 的確,越後的土地雖說具有天險、利於防守,
: : 但是萬一敵人「分兵來攻」,那就很棘手:
: : 1/1 北條企圖從上野侵入越後,謙信帶兵全軍開往上野
: : 1/5 謙信還沒抵達上野,北信濃高阪昌信突然率領五千人殺到春日山城作客
: 高阪有可能迅速調動5000人而謙信不留人防守嗎??
: : 1/10 國內預備隊擊退高阪昌信,但本庄繁長突然某根筋不對、宣佈獨立建國。
: 這點有點小扯了吧..........
: : 1/28 謙信擊退北條軍,全軍開往本庄城,越中的椎名康胤突然宣佈獨立,
: : 同時全軍直襲春日山城
: ...................
: : 2/1 謙信急行軍趕到本庄城,擊潰本庄繁長,
: : 但高阪昌信得武田信玄支援,率領一萬大軍殺向春日山......
: : 不用講作戰時間,光是漫長的急行軍,
: : 就足以讓越後軍的戰力縮減到原本的二分之一以下,
: : 所以說長條形領土防禦不便的理由就在這裡:
: : 萬一碰上敵人「聲東擊西、多頭進攻」,自己的士兵將會活活累死......
: 謙信包圍網:P??
: 當然是沒錯..........但是這些在事前難道不會有風聲嗎
: 那如果真的是這樣的話
: 謙信自己要檢討他的情報網......
: 所謂知己知彼才能夠百戰不怠........
: 如果說他不能夠知道些情報就出兵.......這正是顯示出他不能稱為一代良將之處
早上急著出門沒回完><..........
結果回來就發現接不上大家了...............
插個話好吧.........
我認為可以稱為一個名將的條件呢......
必須他有真的良好的大戰略構想.....加上至少中上以上的戰術運用
如此即可以稱為一個名將.........
但是以謙信來說.........雖然他被稱作軍神........
但是並不符合一個名將的條件........
頂多祇能算是一個良將而已
原因如下:
1.明確的戰略思想
謙信其一生有著相當多的戰略構想.......但是卻沒有真正的完成過任何一個
並且如同其他各位所說的.....其戰略構想相當難以連貫
若是想要加以連貫.....恐怕也只有板大所說的以天皇旨意可行
如此豈能夠稱為一代戰國名將??
2.政略作為
謙信在不利的戰略態勢下......如信濃問題
有無打算改變之??........如築城抵禦或是和議或建立藩屬國
以上的答案,至少以拙者手上的資料看來........並沒有
如此這般的過於重視以戰爭手段解決一切......似乎並不是一代名將應有的作為
3.繼承人問題
如上面各位所討論的一樣.........繼承人問題的確是不可抗力的因素使然
我本來也是這麼想的
但是在看了毛利元就以後.......元就說過一句話深深的烙印在腦海中
戰國時代的人壽命本來就短..........當然要快些生個子嗣以繼承家業
難道以養子繼承是常態嗎??
同時以一個一流大名來說........以養子繼承這不就等於是正系滅絕的表示嗎
這點上我無法贊同前面各位說養子繼承算是合理解決的說法
都不談以後產生的變亂......光是以養子繼承這點我不以為然
4.性格問題
如上所述的......謙信一生不近女色
是否是正太空還是........在下不予置評......但是以常態看來
他若是不那麼偏執....多些野心.....少些道義
也許上杉家會更為強大
總結來說
在下認為.....謙信的確有其過人之處.....但是缺點也相當多
若是以小的心中的量尺來衡量......他頂多只能算是一個戰術執行高明的將領
並不算是一個稱職的大名
--
請各位賜教^^;;
--
╔═══╮ ╭═══╮ ╔══╮╗╔═╗╔╗ ╔═══╗
║ ╭╮║ ║ ═ ║ ║ ║║║ ╰╯║ ╚═╗╔╝
║ ╰╯║ ║ ╔╗║ ║ ║ ║║ ║ ╔═╝╚╗
╚═══╯ ╚═╝╚╝ ╚═╰═╝╰═══╯ ╚═══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.61.124