作者danui (mind travelling)
看板WarringState
标题Re: 《本月议题》越後之龙~上杉谦信
时间Mon Feb 4 21:04:05 2002
※ 引述《danui (mind travelling)》之铭言:
: ※ 引述《pleiade (六翼天使)》之铭言:
: (恕删)
: : 的确,越後的土地虽说具有天险、利於防守,
: : 但是万一敌人「分兵来攻」,那就很棘手:
: : 1/1 北条企图从上野侵入越後,谦信带兵全军开往上野
: : 1/5 谦信还没抵达上野,北信浓高阪昌信突然率领五千人杀到春日山城作客
: 高阪有可能迅速调动5000人而谦信不留人防守吗??
: : 1/10 国内预备队击退高阪昌信,但本庄繁长突然某根筋不对、宣布独立建国。
: 这点有点小扯了吧..........
: : 1/28 谦信击退北条军,全军开往本庄城,越中的椎名康胤突然宣布独立,
: : 同时全军直袭春日山城
: ...................
: : 2/1 谦信急行军赶到本庄城,击溃本庄繁长,
: : 但高阪昌信得武田信玄支援,率领一万大军杀向春日山......
: : 不用讲作战时间,光是漫长的急行军,
: : 就足以让越後军的战力缩减到原本的二分之一以下,
: : 所以说长条形领土防御不便的理由就在这里:
: : 万一碰上敌人「声东击西、多头进攻」,自己的士兵将会活活累死......
: 谦信包围网:P??
: 当然是没错..........但是这些在事前难道不会有风声吗
: 那如果真的是这样的话
: 谦信自己要检讨他的情报网......
: 所谓知己知彼才能够百战不怠........
: 如果说他不能够知道些情报就出兵.......这正是显示出他不能称为一代良将之处
早上急着出门没回完><..........
结果回来就发现接不上大家了...............
插个话好吧.........
我认为可以称为一个名将的条件呢......
必须他有真的良好的大战略构想.....加上至少中上以上的战术运用
如此即可以称为一个名将.........
但是以谦信来说.........虽然他被称作军神........
但是并不符合一个名将的条件........
顶多只能算是一个良将而已
原因如下:
1.明确的战略思想
谦信其一生有着相当多的战略构想.......但是却没有真正的完成过任何一个
并且如同其他各位所说的.....其战略构想相当难以连贯
若是想要加以连贯.....恐怕也只有板大所说的以天皇旨意可行
如此岂能够称为一代战国名将??
2.政略作为
谦信在不利的战略态势下......如信浓问题
有无打算改变之??........如筑城抵御或是和议或建立藩属国
以上的答案,至少以拙者手上的资料看来........并没有
如此这般的过於重视以战争手段解决一切......似乎并不是一代名将应有的作为
3.继承人问题
如上面各位所讨论的一样.........继承人问题的确是不可抗力的因素使然
我本来也是这麽想的
但是在看了毛利元就以後.......元就说过一句话深深的烙印在脑海中
战国时代的人寿命本来就短..........当然要快些生个子嗣以继承家业
难道以养子继承是常态吗??
同时以一个一流大名来说........以养子继承这不就等於是正系灭绝的表示吗
这点上我无法赞同前面各位说养子继承算是合理解决的说法
都不谈以後产生的变乱......光是以养子继承这点我不以为然
4.性格问题
如上所述的......谦信一生不近女色
是否是正太空还是........在下不予置评......但是以常态看来
他若是不那麽偏执....多些野心.....少些道义
也许上杉家会更为强大
总结来说
在下认为.....谦信的确有其过人之处.....但是缺点也相当多
若是以小的心中的量尺来衡量......他顶多只能算是一个战术执行高明的将领
并不算是一个称职的大名
--
请各位赐教^^;;
--
╔═══╮ ╭═══╮ ╔══╮╗╔═╗╔╗ ╔═══╗
║ ╭╮║ ║ ═ ║ ║ ║║║ ╰╯║ ╚═╗╔╝
║ ╰╯║ ║ ╔╗║ ║ ║ ║║ ║ ╔═╝╚╗
╚═══╯ ╚═╝╚╝ ╚═╰═╝╰═══╯ ╚═══╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.61.124