作者PTTHappy (no)
看板W-Philosophy
標題[問題] 政治哲學的左/右派與法哲學的自由/保守派
時間Mon Dec 9 11:27:23 2024
如題。
好像也不一定政治哲學上的左派概念內涵等於法哲學（裡的人權論）的自由派概念內涵？
不一定政治哲學上的右派概念內涵等於法哲學（裡的人權論）的保守派概念內涵？
那麼在概念上，「左」要以哪個要素當核心要素？「右」要以哪個要素當核心要素？
不知道板上的哲學方家們的看法是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1733714845.A.5C7.html
1F：→ forent: 看英國人怎樣亂叫出來的，再看列寧說的，英國怎樣變帝國 12/09 13:47
2F：→ forent: 主義，再看亞洲人怎麼抄的，到現在科學分析，喊自由的怎 12/09 13:47
3F：→ forent: 麼變獨裁的。畢竟哲學就是不是當初您想的那樣才有趣震撼 12/09 13:47
4F：→ forent: 。 12/09 13:47
5F：→ fw190a: 反正先要考慮到，所謂左右只是一種總結式的分類。 12/10 12:01
6F：→ fw190a: 跨領域的話，就會產生比較出來的左右脈絡，以及延 12/10 12:01
7F：→ fw190a: 續其它領域而來的左右脈絡。到哲學程度如果分左右 12/10 12:01
8F：→ fw190a: 除非特別要表達什麼，都只是對概念的曲解，就好像 12/10 12:01
9F：→ fw190a: 你去套套看物理上左右派核心概念該是什麼 12/10 12:01
大概懂你的意思了--「哲學」上談「左、右」其實意義不大，因為「政治哲學」與「法哲
學」（甚至物理上）對「左、右」甚至不同，要就不同哲學領域個別討論？
※ 編輯: PTTHappy (101.139.36.28 臺灣), 12/12/2024 08:25:47
10F：→ fw190a: 嗯嗯，差不多吧~ 12/13 00:06