作者PTTHappy (no)
看板W-Philosophy
标题[问题] 政治哲学的左/右派与法哲学的自由/保守派
时间Mon Dec 9 11:27:23 2024
如题。
好像也不一定政治哲学上的左派概念内涵等於法哲学（里的人权论）的自由派概念内涵？
不一定政治哲学上的右派概念内涵等於法哲学（里的人权论）的保守派概念内涵？
那麽在概念上，「左」要以哪个要素当核心要素？「右」要以哪个要素当核心要素？
不知道板上的哲学方家们的看法是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.245.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1733714845.A.5C7.html
1F：→ forent: 看英国人怎样乱叫出来的，再看列宁说的，英国怎样变帝国 12/09 13:47
2F：→ forent: 主义，再看亚洲人怎麽抄的，到现在科学分析，喊自由的怎 12/09 13:47
3F：→ forent: 麽变独裁的。毕竟哲学就是不是当初您想的那样才有趣震撼 12/09 13:47
4F：→ forent: 。 12/09 13:47
5F：→ fw190a: 反正先要考虑到，所谓左右只是一种总结式的分类。 12/10 12:01
6F：→ fw190a: 跨领域的话，就会产生比较出来的左右脉络，以及延 12/10 12:01
7F：→ fw190a: 续其它领域而来的左右脉络。到哲学程度如果分左右 12/10 12:01
8F：→ fw190a: 除非特别要表达什麽，都只是对概念的曲解，就好像 12/10 12:01
9F：→ fw190a: 你去套套看物理上左右派核心概念该是什麽 12/10 12:01
大概懂你的意思了--「哲学」上谈「左、右」其实意义不大，因为「政治哲学」与「法哲
学」（甚至物理上）对「左、右」甚至不同，要就不同哲学领域个别讨论？
※ 编辑: PTTHappy (101.139.36.28 台湾), 12/12/2024 08:25:47
10F：→ fw190a: 嗯嗯，差不多吧~ 12/13 00:06