※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 作者搞不清楚西方各門學科的分工以及學術位置 : 科學處理的是能夠被經驗驗證的東西，不能被經驗驗證的不叫做科學 : 科學用到的計算和工具是數學，數學不一定有相對應的經驗 : 科學背後的公理化系統化思維方式 : 好比說機械論，由上而下貫穿整體而又能解釋世界一切運作的法則 : 這類的東西是哲學 先說明一下 我不覺得西哲無用 可是 哲學裡的機械論 沒有包含物體遵循相對論 也沒有包含極小的尺度時 物體遵循量子力學 哲學有些方面已經被科學取代 對於現今科學領域內的問題 哲學是無能為力的 所以費曼才會覺得斯賓諾莎哲學沒有用 霍金才會說哲學已死 不過西哲的倫理學還蠻有用的 ETHICS 應該吧 : 當然有些人可能會說哲學系所的師生都不太懂這類東西 : 那就只是哲學系所的訓練不足 : 而不能說哲學沒有功用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.142.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1731508582.A.7CE.html ※ 編輯: china2025 (114.43.142.196 臺灣), 11/14/2024 06:51:02 ※ 編輯: china2025 (111.250.125.190 臺灣), 11/17/2024 05:35:42